Presuda br. 21986 iz 2023. godine, koju je doneo Kasacioni sud, nudi važan osvrt na krivična dela pronevere, posebno u vezi sa figurom optužene, A.A., koja je, kao direktor opštih i administrativnih službi u nekim školama, osuđena za nezakonito prisvajanje javnih sredstava. Odluka Suda, kojom je potvrđena presuda u žalbenom postupku, pokreće nekoliko pravnih pitanja, uključujući definiciju raspolaganja novčanim sredstvima i uticaj mentalne bolesti na krivičnu odgovornost.
U predmetnom slučaju, optužena je optužena za izmenu računovodstva školskih ustanova, izdavanje lažnih naloga za plaćanje i prisvajanje iznosa koje su roditelji uplatili za školska putovanja. Kasacioni sud je pojasnio da, iako optužena tvrdi da nije imala raspolaganje sredstvima, italijanski zakon (član 314. krivičnog zakonika) definiše proneveru kao prisvajanje novca kojim se raspolaže po službenoj dužnosti.
Krivična odgovornost za proneveru nastaje čak i u prisustvu zajedničkog raspolaganja novcem od strane više javnih službenika.
Centralni aspekt žalbe tiče se pretpostavljene nesposobnosti optužene da shvata i želi, koja pati od ludopatije. Odbrana je tvrdila da je ovaj mentalni poremećaj uticao na njenu sposobnost da adekvatno komunicira sa novcem. Međutim, Sud je ponovio da je za priznavanje potpunog ili delimičnog mentalnog poremećaja neophodno dokazati direktnu uzročnu vezu između poremećaja i krivičnih dela.
U ovom slučaju, Sud je utvrdio da:
Presuda Kasacionog suda br. 21986 iz 2023. godine predstavlja važnu referentnu tačku za sudsku praksu u oblasti pronevere. Ona naglašava ne samo ozbiljnost nezakonitih radnji javnih službenika, već i potrebu za pažljivom procenom krivične odgovornosti u odnosu na mentalno zdravlje. Odluka naglašava kako su dinamike moći i kontrole unutar javnih uprava ključne za obezbeđivanje pravilnog upravljanja javnim sredstvima i poverenja zajednice.