Nedavna presuda Kasacionog suda, br. 18184 iz 2024. godine, pokrenula je važna pitanja u vezi sa krivičnim delima pronevere i pranja novca, sa posebnim osvrtom na pravilno utvrđivanje profita koji treba konfiskovati. Optuženi, A.A. i B.B., videli su potvrđene presude za teška krivična dela, ali je Sud takođe razjasnio neke ključne aspekte konfiskacije imovine proistekle iz nezakonitih aktivnosti.
G.U.P. Suda u Bijeli osudio je A.A. i B.B. na dogovorene kazne za više krivičnih dela, uključujući otežanu proneveru i pranje novca. Pobijana presuda je naložila konfiskaciju značajne imovine, ali su podnosioci žalbe osporili obrazloženje za utvrđivanje profita koji treba konfiskovati.
Sud je precizirao da se mera profita od krivičnog dela pranja novca mora uzeti u obzir isključivo na osnovu stvarnog imovinskog benefita koji je ostvario počinilac transakcija pranja novca.
Ključni aspekt presude tiče se razlike između profita i proizvoda od krivičnih dela. Prema Sudu, profit se mora izračunati na osnovu direktne ekonomske koristi proistekle iz krivičnih dela, a ne na osnovu ukupne vrednosti oprane imovine. Ovaj pristup je u skladu sa evropskim odredbama i međunarodnim konvencijama o pranju novca, koje imaju za cilj da obezbede efikasnu konfiskaciju nezakonitih prihoda.
Presuda br. 18184 iz 2024. godine Kasacionog suda predstavlja važan korak napred u razjašnjavanju discipline u vezi sa konfiskacijom imovine proistekle iz krivičnih dela pranja novca i pronevere. Ona naglašava potrebu za pažljivom procenom profita, čime se obezbeđuje veća zaštita prava oštećenih lica i pravednija primena krivičnih sankcija.