Недавнее постановление Кассационного Уголовного Суда № 18184 от 2024 года подняло важные вопросы, касающиеся преступлений присвоения и отмывания денег, с особым вниманием к правильному определению прибыли, подлежащей конфискации. Обвиняемым, А.А. и Б.Б., были подтверждены приговоры за тяжкие преступления, но Суд также прояснил некоторые ключевые аспекты конфискации имущества, полученного от незаконной деятельности.
Предварительный судья Суда Бьеллы приговорил А.А. и Б.Б. к согласованным наказаниям за различные преступления, включая отягощенное присвоение и отмывание денег. Обжалуемое постановление предусматривало конфискацию значительного имущества, однако заявители оспорили обоснование определения прибыли, подлежащей конфискации.
Суд уточнил, что мера прибыли от преступления отмывания денег должна учитывать исключительно фактическую имущественную выгоду, полученную лицом, совершившим операции по отмыванию денег.
Центральным аспектом постановления является различие между прибылью и продуктом преступлений. По мнению Суда, прибыль должна рассчитываться на основе прямой экономической выгоды, полученной от преступлений, а не на основе общей стоимости отмытых активов. Такой подход соответствует европейским нормам и международным конвенциям по борьбе с отмыванием денег, которые направлены на обеспечение эффективной конфискации незаконных доходов.
Постановление № 18184 от 2024 года Кассационного Уголовного Суда представляет собой важный шаг вперед в разъяснении правил, касающихся конфискации имущества, полученного от преступлений отмывания денег и присвоения. Оно подчеркивает необходимость тщательной оценки прибыли, тем самым обеспечивая большую защиту прав потерпевших и более справедливое применение уголовных санкций.