Analiza sodbe št. 38772 iz leta 2024: Žalitev javnega uslužbenca in virtualna prisotnost

Sodba št. 38772 z dne 19. septembra 2024, obravnavana na Vrhovnem kasacijskem sodišču, ponuja pomembne premisleke o temi žalitve javnega uslužbenca, zlasti v povezavi z uporabo sodobnih komunikacijskih sredstev. Sodišče je namreč odločilo, da lahko "virtualna" prisotnost predstavlja sestavino kaznivega dejanja žalitve, kar odpira nove pravne interpretacije in poglobljeno analizo protipravnega ravnanja v digitalnih kontekstih.

Virtualna prisotnost v pravnem kontekstu

Glede na sodbo je sodišče potrdilo, da prisotnost več oseb, ki je potrebna za ugotovitev žalitve, ni omejena le na fizično prisotnost, temveč se razteza tudi na virtualno prisotnost. To je še posebej pomembno v kontekstu družbenih platform, kot je Instagram, kjer se žalitve lahko prenašajo v živo širokemu občinstvu.

Prisotnost več oseb - "Virtualna" prisotnost - Enakovrednost - Sestavina dejanja. V zvezi z žalitvijo je prisotnost več oseb podana tudi v primerih "virtualne" prisotnosti, preko avdiovizualnih komunikacijskih sredstev, ki tretjim osebam omogočajo zaznavanje žalitev javnih uslužbencev v živo (v obravnavanem primeru v prenosu v živo na "socialnem omrežju" Instagram).

Ta interpretacija razširja pojem "javnosti" in "prisotnosti" v kazenskem pravu, s čimer se spletna ravnanja izenačujejo s tistimi, ki se zgodijo brez povezave. Sodišče se je sklicevalo na sodno prakso, ki je že začela slediti tej novi smeri, kot je razvidno iz prejšnjih povzetkov.

Posledice za italijansko sodstvo

Priznanje virtualne prisotnosti kot sestavine žalitve ima več posledic:

• Okrepitev varstva javnih uslužbencev tudi v digitalnih kontekstih.
• Možnost pregona ravnanj, ki se štejejo za žaljiva, tudi če so se zgodila med prenosom v živo.
• Potreba po večji ozaveščenosti uporabnikov o tveganjih, povezanih z njihovimi spletnimi dejanji.

Ta pristop ne le odgovarja na potrebo po modernizaciji kazenskega prava, temveč odraža tudi tekočo kulturno spremembo, kjer meje med javnim in zasebnim življenjem postajajo vse bolj zabrisane.

Zaključek

Sodba št. 38772 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak v italijanski sodni praksi, saj poudarja, kako se mora pravo prilagajati novim tehnologijam in družbenim ravnanjem, ki iz njih izhajajo. Virtualna prisotnost, ki je zdaj priznana kot enakovredna fizični, vabi k širšemu premisleku o pravicah in dolžnostih uporabnikov družbenih medijev ter o odgovornosti samih platform pri spremljanju in preprečevanju protipravnih ravnanj.