Komentar sodbe št. 11032 iz leta 2024: Zapustitev družinske hiše in pripis ločitve

Sodba št. 11032 z dne 24. aprila 2024, ki jo je izdalo italijansko Vrhovno sodišče (Corte di Cassazione), ponuja pomembna pojasnila glede pripisa osebne ločitve zakoncev, zlasti v zvezi z zapustitvijo družinske hiše. Ta tema je pogosto v središču sporov in nesporazumov, zato je potreben poglobljen premislek o tem, kako lahko sodne odločitve vplivajo na življenje vpletenih oseb.

Kontekst sodbe

Zadeva zadeva S. (B.) proti C. (S.) in spada v širšo razpravo o ločitvi s pripisom, pravnem institutu, predvidenem v italijanskem civilnem zakoniku. Sodišče druge stopnje v Bologni je v svoji odločbi z dne 27. januarja 2022 zavrnilo zahtevo za pripis, ki jo je vložil S., in sicer z utemeljitvijo, da zapustitev zakonske hiše ni mogoče obravnavati kot vzrok zakonske krize, saj je obstajala že predhodna nevzdržnost sobivanja.

Zapustitev družinske hiše - Pripis - Pogoji - Vzročna učinkovitost pri določanju zakonske krize - Potrebnost - Predhodna nevzdržnost sobivanja - Posledice - Dejanska podlaga. V zvezi z osebno ločitvijo zakoncev je zapustitev družinske hiše, ki predstavlja kršitev dolžnosti sobivanja, razlog za pripis le, če je imela vzročno učinkovitost pri določanju zakonske krize, medtem ko nima pomena v primeru predhodne nevzdržnosti sobivanja, tudi za eno osebo v paru, kar posledično vodi v upad medsebojnih zakonskih pravic in dolžnosti. (V obravnavanem primeru je Vrhovno sodišče potrdilo odločitev sodišča druge stopnje, ki je zavrnilo zahtevo za pripis, pri čemer je upoštevalo pismo, v katerem je žena pred zapustitvijo zakonske hiše izrazila željo po ločitvi).

Pogoji za pripis

Sodba osvetljuje nekatere temeljne pogoje za obravnavo zapustitve družinske hiše kot vzroka za pripis. Zlasti je treba dokazati, da je takšna zapustitev imela vzročno učinkovitost pri določanju zakonske krize. To pomeni, da če eden od zakoncev zapusti hišo, vendar že obstajajo razlogi za nevzdržnost, sama zapustitev ne more biti obravnavana kot razlog za pripis.

• Bistveno je dokazati, da je zapustitev neposredno prispevala k zakonski krizi.
• Če je nevzdržnost že obstajala, zapustitev nima pomena za pripis.
• Volja do ločitve, ki jo je eden od zakoncev izrazil pred zapustitvijo, je ključni element.

Zaključek

Skratka, sodba št. 11032 iz leta 2024 nas opozarja na pomen skrbne analize okoliščin, ki obkrožajo zapustitev zakonske hiše. Italijanska sodna praksa si prizadeva za varovanje pravic obeh zakoncev, pri čemer poudarja potrebo po objektivni oceni situacij zakonske krize. Za tiste, ki se znajdejo v podobni situaciji, je bistveno, da se obrnejo na pravne strokovnjake, da bi v celoti razumeli svoje pravice in dolžnosti.