Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 11032/2024: Απομάκρυνση από την Οικογενειακή Στέγη και Υπαιτιότητα στον Διαζυγίου
Η απόφαση υπ' αριθμ. 11032 της 24ης Απριλίου 2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με την υπαιτιότητα του προσωπικού διαζυγίου των συζύγων, ιδίως όσον αφορά την απομάκρυνση από την οικογενειακή στέγη. Αυτό το θέμα βρίσκεται συχνά στο επίκεντρο δικαστικών διαφωνιών και παρεξηγήσεων, καθιστώντας απαραίτητη μια εις βάθος ανάλυση του τρόπου με τον οποίο οι αποφάσεις των δικαστών μπορούν να επηρεάσουν τη ζωή των εμπλεκομένων.
Πλαίσιο της Απόφασης
Η υπόθεση αφορά την S. (B.) κατά C. (S.) και εντάσσεται στην ευρύτερη συζήτηση για το διαζύγιο με υπαιτιότητα, ένα νομικό θεσμό που προβλέπεται από τον Ιταλικό Αστικό Κώδικα. Το Εφετείο της Μπολόνια, με την απόφασή του της 27ης Ιανουαρίου 2022, απέρριψε την αίτηση υπαιτιότητας που είχε υποβάλει η S., υποστηρίζοντας ότι η απομάκρυνση από την συζυγική κατοικία δεν μπορούσε να θεωρηθεί αιτία της συζυγικής κρίσης, καθώς υπήρχε ήδη προϋπάρχουσα ανυπόφορη συμβίωση.
Απομάκρυνση από την οικογενειακή στέγη - Υπαιτιότητα - Προϋποθέσεις - Αιτιώδης συνάφεια στον καθορισμό της συζυγικής κρίσης - Αναγκαιότητα - Προϋπάρχουσα ανυπόφορη συμβίωση - Συνέπειες - Περίπτωση. Σχετικά με το προσωπικό διαζύγιο των συζύγων, η απομάκρυνση από την οικογενειακή στέγη, συνιστώντας παραβίαση του καθήκοντος της συγκατοίκησης, αποτελεί λόγο υπαιτιότητας μόνο εφόσον έχει αποκτήσει αιτιώδη συνάφεια στον καθορισμό της συζυγικής κρίσης, ενώ δεν έχει καμία σημασία σε περίπτωση προϋπάρχουσας ανυπόφορης συμβίωσης, ακόμη και για ένα μόνο μέλος του ζεύγους, με συνέπεια την παρακμή των αμοιβαίων συζυγικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων. (Στην προκειμένη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε την απόφαση ουσίας που απέρριψε την αίτηση υπαιτιότητας, δίνοντας σημασία σε μια επιστολή στην οποία η σύζυγος, πριν από την απομάκρυνσή της από την συζυγική κατοικία, είχε εκφράσει την επιθυμία της να χωρίσει).
Οι Προϋποθέσεις για την Υπαιτιότητα
Η απόφαση αναδεικνύει ορισμένες θεμελιώδεις προϋποθέσεις για να θεωρηθεί η απομάκρυνση από την οικογενειακή στέγη ως αιτία υπαιτιότητας. Συγκεκριμένα, είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι η εν λόγω απομάκρυνση είχε αιτιώδη συνάφεια στον καθορισμό της συζυγικής κρίσης. Αυτό σημαίνει ότι εάν ένας από τους συζύγους απομακρυνθεί από την κατοικία, αλλά υπάρχουν ήδη λόγοι ανυποφορίας, η απομάκρυνση από μόνη της δεν μπορεί να θεωρηθεί ως λόγος υπαιτιότητας.
- Είναι ουσιώδες να αποδειχθεί ότι η απομάκρυνση συνέβαλε άμεσα στη συζυγική κρίση.
- Εάν η ανυποφορία υπήρχε ήδη, η απομάκρυνση δεν έχει σημασία για την υπαιτιότητα.
- Η επιθυμία διαζυγίου που εκφράστηκε από έναν από τους συζύγους πριν από την απομάκρυνση είναι ένα βασικό στοιχείο.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 11032 του 2024 μας υπενθυμίζει τη σημασία της προσεκτικής ανάλυσης των περιστάσεων που περιβάλλουν μια απομάκρυνση από τη συζυγική κατοικία. Η ιταλική νομολογία τείνει να προστατεύει τα δικαιώματα και των δύο συζύγων, δίνοντας έμφαση στην ανάγκη για αντικειμενική αξιολόγηση των καταστάσεων συζυγικής κρίσης. Είναι θεμελιώδες, για όσους βρίσκονται σε παρόμοια κατάσταση, να απευθυνθούν σε νομικούς επαγγελματίες για να κατανοήσουν πλήρως τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους.
