Ανακαλύψτε πώς το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας, με την απόφαση αρ. 20317 του 2025, διευκρίνισε τα όρια μεταξύ της τακτικής και της στρατιωτικής δικαιοδοσίας σε περίπτωση υπεξαίρεσης. Εμβαθύνετε στην αρχή της ειδικότητας και στη σημασία της ιδιότητας του στρατιωτικού και της κυριότητας του περιουσιακού στοιχείου για την κατάλληλη κατανομή της δικαστικής αρμοδιότητας.
Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση n. 19696 του 2025, διευκρινίζει ότι μια οριστική καταδίκη στην Ιταλία για διαφορετικό αδίκημα δεν εμποδίζει αυτομάτως την παράδοση στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης. Ανακαλύψτε πώς το Εφετείο αξιολογεί διακριτικά τέτοιες περιστάσεις, αποφεύγοντας αυτοματισμούς και διασφαλίζοντας μια ανάλυση κατά περίπτωση για την εξισορρόπηση των αναγκών της δικαιοσύνης και των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου.
Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση υπ' αριθ. 20128/2025, καθορίζει νέα και αυστηρότερα κριτήρια για την εφαρμογή της επιβαρυντικής περίστασης της κακοποίησης στην οικογένεια που διαπράττεται παρουσία ανηλίκων. Μια εις βάθος ανάλυση του πώς η νομολογία προστατεύει την ψυχοσωματική ανάπτυξη των παιδιών, υπερβαίνοντας το μεμονωμένο περιστατικό βίας για να διαμορφώσει ένα έγκλημα σοβαρού κοινωνικού συναγερμού.
Εξερευνήστε την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου (Απόφαση 19671/2025) για το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης. Ανακαλύψτε πότε η έλλειψη δικαιοδοσίας της εκδούσας αρχής μπορεί να προταθεί από την εκτελούσα αρχή και ποιοι είναι οι περιορισμοί που επιβάλλονται από τη νομοθεσία, μια κρίσιμη ανάλυση για τη διεθνή δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις.
Μια σημαντική απόφαση του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου (n. 19487/2025) διευκρινίζει τις θεμελιώδεις προϋποθέσεις για έγκυρη συναίνεση στην παράδοση στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης. Ανακαλύψτε γιατί η πλήρης και διαφανής ενημέρωση είναι κρίσιμη για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και πώς οι ελλείψεις μπορούν να ακυρώσουν ολόκληρη τη διαδικασία ευρωπαϊκής έκδοσης, με σοβαρές συνέπειες για τη διαδικασία.
Μια λεπτομερής ανάλυση της απόφασης 18637/2025 του Αρείου Πάγου σχετικά με τη διοικητική κράτηση αλλοδαπών. Ανακάλυψε πώς η δικαστική αρχή εξασφαλίζει τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων, τη σημασία του ελέγχου νομιμότητας και την κατανομή των βαρών απόδειξης μεταξύ της διοίκησης και του αλλοδαπού πολίτη στο νέο ρυθμιστικό πλαίσιο.
Το Ανώτατο Δικαστήριο, με την απόφαση αρ. 19390/2025, ορίζει τα όρια του Δικαστή Εκτέλεσης όσον αφορά τον αναγνωρισμό του δεσμού της διαδοχής, αποκλείοντας τη σημασία των προσωρινών μέτρων ασφαλείας που ακολουθούν μετά τις αμετάκλητες αποφάσεις. Μία σε βάθος ανάλυση για να κατανοήσουμε τις επιπτώσεις αυτής της σημαντικής απόφασης.
Μια διεξοδική ανάλυση της πρόσφατης απόφασης του Αρείου Πάγου που διευκρινίζει τα κριτήρια εξέτασης της αίτησης διεθνούς προστασίας κατά τη διάρκεια της διοικητικής κράτησης, τονίζοντας τη σημασία της υποχρέωσης προσκόμισης των σχετικών γεγονότων για όσους ζητούν άσυλο στην Ιταλία. Ανακάλυψε πώς εξελίσεται η νομολογία στο πεδίο του δικαίου των αλλοδαπών.
Η πρόσφατη απόφαση 18940/2025 της Cassazione διευκρινίζει οριστικά σε ποιόν ανήκει η αρμοδιότητα για θέματα εκτέλεσης της κατ' οίκον κράτησης ως εναλλακτικής ποινής, επιβεβαιώνοντας τον κεντρικό ρόλο του Δικαστή Επιτήρησης ακόμη και μετά τις καινοτομίες που εισήχθησαν με το D.Lgs. 150/2022. Μία ενδελεχής ανάλυση για να κατανοηθούν οι πρακτικές επιπτώσεις στην εκτέλεση των ποινών.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας, με την απόφαση αρ. 17510 του 2025, αντιμετωπίζει ένα κρίσιμο ζήτημα: τη νομιμότητα της διοικητικής κράτησης 'δευτεροβάθμιας' αλλοδαπών σε δομές στην Αλβανία, ακόμη και μετά την υποβολή της αίτησης διεθνούς προστασίας. Μια διεξοδική ανάλυση των επιπτώσεων του Πρωτοκόλλου Ιταλίας-Αλβανίας και των προστασιών για τους αιτούντες άσυλο.