Κακοποίηση στην Οικογένεια και Ανηλίκων: Η Απόφαση 20128/2025 του Αρείου Πάγου Επαναπροσδιορίζει την Επιβαρυντική Περίσταση
Η προστασία των ανηλίκων είναι αδιαμφισβήτητη προτεραιότητα στο νομικό μας σύστημα, ειδικά όταν πρόκειται για ενδοοικογενειακή βία. Η κακοποίηση στην οικογένεια, ήδη από μόνη της σοβαρό αδίκημα, αποκτά ακόμη πιο ανησυχητική διάσταση και χρήζει αυστηρής καταστολής όταν διαπράττεται παρουσία ανηλίκου. Σχετικά με αυτή την ευαίσθητη ισορροπία μεταξύ της εγκληματικής συμπεριφοράς και του αντίκτυπου στα παιδιά, ο Άρειος Πάγος εξέδωσε την πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 20128 της 22ας Μαΐου 2025 (κατατεθειμένη στις 29 Μαΐου 2025), προσφέροντας μια θεμελιώδη ερμηνεία που αποσαφηνίζει τα όρια της επιβαρυντικής περίστασης που προβλέπεται στο άρθρο 572, παράγραφος δεύτερη, του Ποινικού Κώδικα.
Η Επιβαρυντική Περίσταση της Κακοποίησης στην Οικογένεια: Το Νομικό Πλαίσιο και η Προστασία του Ανηλίκου
Το άρθρο 572 του Ποινικού Κώδικα τιμωρεί όποιον κακοποιεί ένα μέλος της οικογένειας ή οποιονδήποτε άλλο συμβιώνει, ή ένα άτομο που βρίσκεται υπό την εξουσία του ή του έχει ανατεθεί για λόγους εκπαίδευσης, μόρφωσης, φροντίδας, επίβλεψης ή φύλαξης, ή για την άσκηση ενός επαγγέλματος ή μιας τέχνης. Πρόκειται για ένα αδίκημα που προστατεύει την σωματική και ψυχική ακεραιότητα του θύματος, αλλά και την ηρεμία και την αρμονία των οικογενειακών σχέσεων, οι οποίες θεωρούνται πρωταρχικά έννομα αγαθά. Ο νομοθέτης θέλησε να στείλει ένα ισχυρό μήνυμα κατά κάθε μορφής βίας που διαπράττεται στο οικογενειακό περιβάλλον, γνωρίζοντας τις βαθιές πληγές που μπορεί να αφήσει.
Η παράγραφος δεύτερη του άρθρου 572 του Π.Κ., όπως τροποποιήθηκε από τον Νόμο 19 Ιουλίου 2019, αρ. 69 (ο λεγόμενος «Κώδικας Κόκκινος»), εισάγει μια ειδική επιβαρυντική περίσταση όταν το γεγονός διαπράττεται παρουσία ή εις βάρος ανηλίκου. Η διάταξη αυτή στοχεύει στην ενίσχυση της προστασίας των παιδιών, αναγνωρίζοντας το τραύμα που μπορεί να προκληθεί ακόμη και από την απλή παρακολούθηση επεισοδίων βίας μεταξύ ενηλίκων, πέραν της άμεσης βίας που υφίστανται. Η απόφαση 20128/2025 του Αρείου Πάγου, υπό την προεδρία του Δρ. G. F. και εισηγητή την Δρ. D. T., παρεμβαίνει ακριβώς για να ορίσει με μεγαλύτερη ακρίβεια πότε μπορεί να θεωρηθεί ότι συντρέχει αυτή η επιβαρυντική περίσταση, αναιρώντας με παραπομπή την προηγούμενη απόφαση του Εφετείου του Μιλάνου.
Για την πλήρωση της επιβαρυμένης περίστασης της κακοποίησης που διαπράττεται παρουσία ανηλίκου, σύμφωνα με το άρθρο 572, παράγραφος δεύτερη, Π.Κ., δεν αρκεί ο ανήλικος να παρακολουθήσει ένα μεμονωμένο επεισόδιο όπου εκδηλώνεται η κακοποιητική συμπεριφορά, αλλά είναι απαραίτητο ο αριθμός, η ποιότητα και η επανάληψη των επεισοδίων στα οποία παρακολουθεί να είναι τέτοια ώστε να υποδηλώνουν τον κίνδυνο διαταραχής της φυσιολογικής ψυχοσωματικής του ανάπτυξης.
Αυτή η αρχή του Αρείου Πάγου είναι κρίσιμης σημασίας. Συχνά, στην κοινή γλώσσα, η έννοια της «παρουσίας» μπορεί να νοηθεί με καθαρά φυσικό και περιστασιακό τρόπο. Ο Άρειος Πάγος, αντίθετα, ανεβάζει τον πήχη, διευκρινίζοντας ότι δεν αρκεί ο ανήλικος να είναι φυσικά παρών σε ένα μόνο επεισόδιο κακοποίησης για να ενεργοποιηθεί η επιβαρυντική περίσταση. Ο Άρειος Πάγος απαιτεί μια πιο βαθιά και σύνθετη ανάλυση, η οποία λαμβάνει υπόψη ένα ευρύτερο πλαίσιο. Ο στόχος δεν είναι η τιμωρία της απλής χωρικής σύμπτωσης, αλλά η προστασία του ανηλίκου από τον πραγματικό κίνδυνο βλάβης στην ψυχοσωματική του ανάπτυξη. Αυτό σημαίνει ότι η έκθεση του παιδιού στη βία πρέπει να είναι συστηματική, ή τουλάχιστον επαρκώς σοβαρή και επαναλαμβανόμενη, ώστε να δημιουργεί έναν πραγματικό κίνδυνο για την ανάπτυξή του και την συναισθηματική και ψυχολογική του ευημερία. Δεν πρόκειται λοιπόν για αυτοματισμό, αλλά απαιτείται προσεκτική αξιολόγηση από τον δικαστή σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση, όπως αυτή που αφορούσε τον κατηγορούμενο P. P.M. R. P.
Η Απόφαση του Αρείου Πάγου: Κριτήρια και Πρακτικές Συνέπειες
Η απόφαση 20128/2025 του Αρείου Πάγου αναιρεί με παραπομπή την προηγούμενη απόφαση, επισημαίνοντας ότι το Εφετείο του Μιλάνου δεν είχε επαρκώς λάβει υπόψη τα απαραίτητα κριτήρια για την εφαρμογή της επιβαρυντικής περίστασης. Ο Άρειος Πάγος τονίζει ότι για τη συγκρότηση της επιβαρυντικής περίστασης είναι απαραίτητη η συνεκτική αξιολόγηση:
- Του αριθμού των επεισοδίων: πόσα ήταν τα γεγονότα στα οποία παρακολούθησε ο ανήλικος; Ένα μεμονωμένο επεισόδιο, όσο σοβαρό κι αν είναι, μπορεί να μην είναι επαρκές εάν δεν εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο.
- Της ποιότητας των επεισοδίων: ποια ήταν η φύση της κακοποίησης; Επρόκειτο για σωματική, λεκτική, ψυχολογική βία; Η ένταση και η βιαιότητά τους είναι καθοριστικοί παράγοντες.
- Της επανάληψης των επεισοδίων: με ποια συχνότητα συνέβησαν; Μια συνήθης ή επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά έχει πολύ διαφορετικό αντίκτυπο από ένα μεμονωμένο γεγονός.
Αυτά τα στοιχεία πρέπει να είναι τέτοια ώστε να «υποδηλώνουν τον κίνδυνο διαταραχής της φυσιολογικής ψυχοσωματικής του ανάπτυξης». Αυτό σημαίνει ότι ο δικαστής πρέπει να διαπιστώσει όχι μόνο την παρουσία του ανηλίκου κατά τη διάρκεια των πράξεων βίας, αλλά και την ικανότητα αυτών των πράξεων, λόγω της επανάληψης και της σοβαρότητάς τους, να επηρεάσουν αρνητικά την ψυχική υγεία και την ανάπτυξη του παιδιού. Αυτή η ερμηνεία ευθυγραμμίζεται με την εξέλιξη της νομολογίας που, όπως αποδεικνύεται από προηγούμενες σύμφωνες αρχές (π.χ., αρ. 31929 του 2024), τείνει σε μεγαλύτερη προστασία του ανηλίκου, αποφεύγοντας καθαρά τυπικές ερμηνείες του κανόνα.
Η Προστασία του Ανηλίκου στο Ιταλικό και Ευρωπαϊκό Δίκαιο: Μια Συνεχής Δέσμευση
Η απόφαση του Αρείου Πάγου εντάσσεται σε ένα νομικό και πολιτισμικό πλαίσιο που θεωρεί την προστασία των ανηλίκων θεμελιώδη αξία. Σε διεθνές επίπεδο, η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού και του Εφήβου (που επικυρώθηκε από την Ιταλία με τον Ν. 176/1991) κατοχυρώνει το δικαίωμα του ανηλίκου να προστατεύεται από κάθε μορφή βίας, κακοποίησης ή κακομεταχείρισης. Σε εθνικό επίπεδο, το άρθρο 31 του Συντάγματος δεσμεύει τη Δημοκρατία να προστατεύει την παιδική ηλικία και τη νεότητα. Η νομολογία, με αποφάσεις όπως η 20128/2025, ερμηνεύει αυτές τις αρχές, προσπαθώντας να τις μετατρέψει σε εφαρμόσιμα κριτήρια που εγγυώνται πραγματική και όχι μόνο τυπική προστασία.
Είναι θεμελιώδες οι νομικοί φορείς, καθώς και η κοινωνία των πολιτών, να κατανοήσουν την εμβέλεια αυτών των αποφάσεων. Η βία που παρακολουθείται αναγνωρίζεται ως μορφή κακοποίησης από μόνη της, με καταστροφικές επιπτώσεις στην ψυχολογική ευημερία των παιδιών, οι οποίες μπορεί να εκδηλωθούν σε διαταραχές συμπεριφοράς, άγχος, κατάθλιψη και δυσκολίες στις σχέσεις. Η προσέγγιση του Αρείου Πάγου, που απαιτεί μια συνολική ανάλυση της κατάστασης, στοχεύει ακριβώς να συλλάβει τη βαθιά διάσταση της βλάβης που υφίσταται ο ανήλικος.
Συμπεράσματα: Ένα Βήμα Μπροστά στην Προστασία των Πιο Ευάλωτων
Η απόφαση υπ' αριθμ. 20128 του 2025 του Αρείου Πάγου αντιπροσωπεύει μια σημαντική αποσαφήνιση και ένα ουσιαστικό βήμα μπροστά στη νομολογία σχετικά με την κακοποίηση στην οικογένεια και την προστασία των ανηλίκων. Επαναβεβαιώνει την ανάγκη για προσεκτική και όχι επιφανειακή ανάλυση των βίαιων οικογενειακών δυναμικών, δίνοντας έμφαση στον πραγματικό κίνδυνο διαταραχής της ψυχοσωματικής ανάπτυξης του ανηλίκου. Δεν αρκεί πλέον η απλή παρουσία, αλλά απαιτείται η απόδειξη ενός πλαισίου συνήθους βίας ή επεισοδίων τέτοιας σοβαρότητας και επανάληψης που να υπονομεύουν σοβαρά την ηρεμία και την ανάπτυξη του παιδιού. Αυτή η απόφαση ενισχύει τη δέσμευση του κράτους στην προστασία των πιο ευάλωτων, προσφέροντας στους νομικούς φορείς ακριβέστερα εργαλεία για την αποτελεσματική δίωξη των υπευθύνων και για την απονομή δικαιοσύνης στα αθώα θύματα της ενδοοικογενειακής βίας.
