Abuzimi Familjare dhe Fëmijët: Vendimi 20128/2025 i Kasacionit Ridefinon Rrethanën Rënduese

Mbrojtja e fëmijëve është një prioritet i padiskutueshëm në rendin tonë juridik, veçanërisht kur bëhet fjalë për dhunën në familje. Abuzimet familjare, tashmë vetë një krim i rëndë, marrin një përmasë edhe më alarmante dhe të denjë për ndëshkim të rreptë kur kryhen në prani të një fëmije. Për këtë ekuilibër delikat midis sjelljes kriminale dhe ndikimit tek më të vegjëlit, Gjykata e Kasacionit është shprehur me vendimin e saj të fundit nr. 20128 të datës 22 maj 2025 (depozituar më 29 maj 2025), duke ofruar një interpretim themelor që sqaron kufijtë e rrethanës rënduese të parashikuar nga neni 572, paragrafi i dytë, i Kodit Penal.

Rrethana Rënduese e Abuzimeve Familjare: Konteksti Normativ dhe Mbrojtja e Fëmijës

Neni 572 i Kodit Penal sanksionon këdo që abuzon me një person të familjes ose bashkëjetues, ose një person nën autoritetin e tij ose të besuar atij për arsye edukimi, arsimimi, kujdesi, mbikëqyrjeje ose ruajtjeje, ose për ushtrimin e një profesioni ose arti. Ky është një krim që mbron integritetin fizik dhe psikik të viktimës, por edhe qetësinë dhe harmoninë e marrëdhënieve familjare, të cilat konsiderohen si të drejta juridike primare. Legjislatori ka dashur të japë një sinjal të fortë kundër çdo forme dhune të kryer në ambientin familjar, duke qenë i vetëdijshëm për plagët e thella që ajo mund të lërë.

Paragrafi i dytë i nenit 572 të K.P., siç është ndryshuar nga Ligji 19 korrik 2019, nr. 69 (i ashtuquajturi “Kodi i Kuq”), prezanton një rrethanë rënduese specifike kur vepra kryhet në prani ose në dëm të një fëmije. Ky dispozicion synon të forcojë mbrojtjen e fëmijëve, duke njohur traumën që mund të vijë edhe nga thjesht dëshmimi i episodeve të dhunës mes të rriturve, si dhe nga dhuna e përjetuar drejtpërdrejt. Vendimi 20128/2025 i Gjykatës Supreme, e kryesuar nga Dr. G. F. dhe raportuar nga Dr. D. T., ndërhyn pikërisht për të përcaktuar me më shumë saktësi kur mund të konsiderohet e plotësuar kjo rrethanë rënduese, duke anuluar me kthim në gjykim vendimin e mëparshëm të Gjykatës së Apelit të Milanos.

Për qëllimet e plotësimit të veprës penale të rënduar të abuzimeve të kryera në prani të fëmijës, sipas nenit 572, paragrafi i dytë, të Kodit Penal, nuk mjafton që fëmija të dëshmojë një episod të vetëm ku realizohet sjellja abuzive, por është e nevojshme që numri, cilësia dhe përsëritja e episodeve që ai dëshmon të jenë të tilla që të lënë të nënkuptohet rreziku i komprometimit të zhvillimit të tij normal psiko-fizik.

Ky parim i Gjykatës së Kasacionit është me rëndësi jetike. Shpesh, në gjuhën e zakonshme, ideja e “pranisë” mund të kuptohet në mënyrë thjesht fizike dhe rastësore. Kasacioni, përkundrazi, ngre nivelin, duke sqaruar se nuk mjafton që fëmija të jetë fizikisht i pranishëm në një episod të vetëm abuzimi për të shkaktuar rrethanën rënduese. Gjykata kërkon një analizë më të thellë dhe komplekse, që merr parasysh një kuadër më të gjerë. Qëllimi nuk është ndëshkimi i thjeshtë i bashkëndodhjes hapësinore, por mbrojtja e fëmijës nga rreziku konkret i dëmtimit të zhvillimit të tij psiko-fizik. Kjo do të thotë se ekspozimi i fëmijës ndaj dhunës duhet të jetë sistematik, ose gjithsesi mjaftueshëm i rëndë dhe i përsëritur, për të krijuar një rrezik efektiv për rritjen dhe mirëqenien e tij emocionale dhe psikologjike. Pra, nuk është një automatizëm, por kërkon një vlerësim të kujdesshëm nga gjyqtari mbi rastet individuale, si ai që përfshiu të pandehurin P. P.M. R. P.

Vendimi i Kasacionit: Kriteret dhe Implikimet Praktike

Vendimi 20128/2025 i Gjykatës Supreme anulon vendimin e mëparshëm me kthim në gjykim, duke theksuar se si Gjykata e Apelit të Milanos nuk i ka marrë në konsideratë siç duhet kriteret e nevojshme për zbatimin e rrethanës rënduese. Kasacioni thekson se për konfigurimin e rrethanës rënduese është e domosdoshme të vlerësohen së bashku:

• Numri i episodeve: sa ishin ngjarjet që fëmija dëshmoi? Një episod i vetëm, sado i rëndë, mund të mos jetë i mjaftueshëm nëse nuk bën pjesë në një kontekst më të gjerë.
• Cilësia e episodeve: cili ishte natyra e abuzimeve? A ishin dhunë fizike, verbale, psikologjike? Intensiteti dhe brutaliteti i tyre janë elementë përcaktues.
• Përsëritja e episodeve: sa shpesh ndodhën? Një sjellje e zakonshme ose e përsëritur ka një ndikim shumë më ndryshe nga një ngjarje e izoluar.

Këta elementë duhet të jenë të tillë që “të lënë të nënkuptohet rreziku i komprometimit të zhvillimit të tij normal psiko-fizik”. Kjo nënkupton se gjyqtari duhet të vërtetojë jo vetëm praninë e fëmijës gjatë akteve të dhunshme, por edhe aftësinë e këtyre akteve, për shkak të përsëritjes dhe rëndësisë së tyre, për të ndikuar negativisht në shëndetin mendor dhe rritjen e fëmijës. Kjo interpretim është në përputhje me evolucionin jurisprudencial që, siç tregohet nga parimet e mëparshme konformë (p.sh., nr. 31929 të vitit 2024), synon një mbrojtje më të madhe të fëmijës, duke shmangur interpretimet thjesht formaliste të normës.

Mbrojtja e Fëmijës në të Drejtën Italiane dhe Evropiane: Një Angazhim i Vazhdueshëm

Vendimi i Kasacionit bën pjesë në një kuadër normativ dhe kulturor që e sheh mbrojtjen e fëmijëve si një vlerë themelore. Në nivel ndërkombëtar, Konventa e OKB-së për të Drejtat e Fëmijës dhe Adoleshentit (ratifikuar nga Italia me Ligjin 176/1991) sanksionon të drejtën e fëmijës për t'u mbrojtur nga çdo formë dhune, abuzimi ose keqtrajtimi. Në nivel kombëtar, neni 31 i Kushtetutës angazhon Republikën për të mbrojtur fëmijërinë dhe rininë. Jurisprudenca, me vendime si 20128/2025, interpreton këto parime, duke u përpjekur t'i përkthejë ato në kritere zbatimi që garantojnë mbrojtje efektive dhe jo vetëm formale.

Është thelbësore që profesionistët e drejtësisë, si dhe shoqëria civile, të kuptojnë shtrirjen e këtyre vendimeve. Dhuna e asistuar njihet si një formë abuzimi më vete, me efekte shkatërruese në mirëqenien psikologjike të fëmijëve, të cilat mund të manifestohen në çrregullime sjelljeje, ankth, depresion dhe vështirësi relacioni. Qasja e Kasacionit, që kërkon një analizë të përgjithshme të situatës, synon të kapë pikërisht dimensionin e thellë të dëmit të përjetuar nga fëmija.

Konkluzione: Një Hap Para në Mbrojtjen e Më të Vënashëm

Vendimi nr. 20128 i vitit 2025 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një sqarim të rëndësishëm dhe një hap përpara sinjifikativ në jurisprudencën për abuzimet familjare dhe mbrojtjen e fëmijëve. Ai ribëhet nevojën për një analizë të kujdesshme dhe jo sipërfaqësore të dinamikave familjare të dhunshme, duke vënë në dukje rrezikun efektiv të komprometimit të zhvillimit psiko-fizik të fëmijës. Nuk mjafton më thjesht prania, por kërkohet dëshmimi i një konteksti dhune të zakonshme ose episodeve të tillë rëndësie dhe përsëritjeje që minojnë seriozisht qetësinë dhe rritjen e fëmijës. Ky vendim forcon angazhimin e Shtetit në mbrojtjen e më të vënashëmve, duke u ofruar profesionistëve të drejtësisë mjete më të sakta për të ndjekur efektivisht përgjegjësit dhe për të garantuar drejtësi viktimave të pafajshme të dhunës në familje.