Комментарий к Постановлению Кассационного суда, Гражданская секция I, № 34950 от 2022 г.: Признание отцовства и родительские обязанности

Постановление № 34950 от 28 ноября 2022 г. Кассационного суда предлагает важные размышления по теме признания отцовства и родительских обязанностей. В частности, рассматриваемое дело касается апелляции А.А. против решения Апелляционного суда Больцано, который отклонил иск об установлении отцовства в отношении Б.Б. и счел представленные заявителем доказательства недостаточными.

Вопрос доказательств и свидетельских показаний

Одним из ключевых моментов постановления является оценка свидетельских показаний матери заявителя, С.С. Апелляционный суд счел ее показания недостаточными при отсутствии дополнительных подтверждений. Однако Кассационный суд удовлетворил первую часть апелляции, подчеркнув, что достоверность свидетельских показаний не может быть априори исключена только потому, что свидетель является родственником стороны. Этот аспект имеет фундаментальное значение, поскольку он подчеркивает, что свидетельские показания, особенно в семейной сфере, должны оцениваться с большей открытостью, чем это сделал Апелляционный суд.

Способность давать показания отличается от оценки достоверности свидетеля, поскольку они действуют на разных уровнях.

Косвенные улики и родительская ответственность

Кассационный суд подтвердил, что осведомленность о родительстве может быть выведена из недвусмысленных косвенных улик, таких как незащищенный половой акт в период зачатия. Кроме того, постановление разъясняет, что иск о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав ребенка, предполагает наличие умысла или вины со стороны родителя. Затем суд раскритиковал решение Апелляционного суда считать некоторые косвенные улики нейтральными, подчеркнув, что каждая улика, хотя и может показаться незначительной в отдельности, может приобрести доказательную силу при рассмотрении в совокупности с другими элементами.

• Свидетельские показания матери не могут быть исключены из-за родственных связей.
• Осведомленность об отцовстве может вытекать из косвенных улик и поведения.
• Оценка косвенных улик должна быть комплексной, а не атомистической.

Заключение

В заключение, постановление № 34950 от 2022 г. представляет собой важный шаг вперед в признании прав детей и ответственности родителей. Оно подчеркивает необходимость более гибкого подхода к оценке доказательств в семейной сфере, признавая ценность свидетельских показаний и косвенных улик в установлении судебной истины. Кассационный суд, удовлетворяя доводы заявителя, открыл путь для новой оценки Апелляционным судом, уделяя особое внимание защите прав несовершеннолетних и важности адекватной родительской ответственности.