判决评论 Cass. civ., Sez. I, n. 34950/2022：父权承认与父母义务
意大利最高法院（Corte di Cassazione）2022年11月28日第34950号判决，就父权承认和父母义务问题提供了重要的反思。具体而言，本案涉及A.A.针对博尔扎诺上诉法院（Corte d'Appello di Bolzano）判决提起的上诉，该判决驳回了其对B.B.提起父权确认的诉讼，并认为上诉人提交的证据不足。
证据与证言问题
本判决的关键点之一在于对上诉人母亲C.C.证言的评估。上诉法院认为，在没有其他证据支持的情况下，其证言不足采信。然而，最高法院支持了上诉的第一项理由，强调证人的可信度不能仅仅因为其与当事人有亲属关系而被先验性地排除。这一点至关重要，因为它表明，尤其是在家庭领域，证人证言的评估应比上诉法院所采取的标准更为开放。
证明能力与对证人可信度的评估不同，两者在不同层面上运作。
间接证据与父母责任
意大利最高法院重申，父母身份的认知可以从明确的间接证据中推断出来，例如在受孕期间发生无保护性行为。此外，判决明确指出，因侵犯儿童权利而产生的损害赔偿请求，需要证明父母存在故意或过失。因此，法院批评了上诉法院将某些间接证据视为中立的决定，并强调任何间接证据，即使孤立来看可能微不足道，但在与其他证据结合考虑时，可以获得证明价值。
- 母亲的证言不能因亲属关系而被排除。
- 父权认知可以从间接证据和行为中得出。
- 对间接证据的评估应是整体性的，而非孤立的。
结论
总而言之，第34950/2022号判决是承认子女权利和父母责任方面的重要进展。它强调了在家庭领域评估证据时需要采取更灵活的方法，承认证言和间接证据在构建司法真相中的价值。最高法院采纳了上诉人的理由，为上诉法院的重新评估铺平了道路，并强调了保护未成年人权利和确保适当父母责任的重要性。
