建筑法律实践文章

本页面汇集了与建筑法律相关的各种文章和案例,为您提供权威的建筑法律实践指导。

Bianucci律师事务所
对2024年3043号判决的评述:执行因建筑犯罪而下达的拆除令

我们分析2024年第3043号判决,涉及建筑犯罪,特别是非法建筑物的拆除义务和自拆的截止日期。

Bianucci律师事务所
对2024年第46354号判决的评论:不当获得公共补助和建筑津贴

我们分析了最高法院最近的判决,该判决澄清了在建筑补贴方面不当领取公共补助与欺诈之间的区别。对法律和法规的影响进行了深入探讨。

Bianucci律师事务所
对2024年第45587号判决的评论:建筑犯罪与合法性审查

我们分析了2024年第45587号判决,该判决阐明了最高法院无法审查与建筑犯罪有关的行政程序的正确性。

Bianucci律师事务所
对2023年第36580号判决的评论:受限制区域的建筑滥用与豁免

我们分析了2023年第36580号判决,该判决强调了在受景观保护限制的地区,建筑合法化程序与预先许可之间的差异,澄清了法律和行政方面的影响。

Bianucci律师事务所
地震区建筑干预的通知义务:对2023年第37117号判决的评论

对2023年第37117号判决的分析,关于在地震区进行建筑干预时,尤其是对于较小项目,书面预告的必要性。我们来探讨这一决定的法律和实践影响。

Bianucci律师事务所
2023年第21198号判决:拆除违法建筑命令中的比例原则

对2023年第21198号判决的分析,强调了在拆除违法建筑时比例原则的重要性,特别是当涉及到唯一的家庭住所时。

Bianucci律师事务所
判决号21192/2023:建筑工程的统一性与许可文件的必要性

最近的最高法院判决突出了对建筑作品进行统一评估的重要性,强调了对许可和授权的适用所带来的法律影响。

Bianucci律师事务所
2023年17418号判决分析:拆除令与自动纳入市政财产的关系

在这篇分析中,我们深入探讨了2023年第17418号判决,澄清了不服从拆除违法建设命令的后果,确立了自动归入市政财产的原则。

Bianucci律师事务所
2024年第29344号判决:景观犯罪与建筑许可证

最近的最高法院判决阐明了在已采纳但尚未批准的景观规划区内建筑许可的重要性,强调了保护环境遗产的必要性。

Bianucci律师事务所
关于2024年第29342号判决的评论:明显缺乏宪法合法性问题的依据

对2024年第29342号判决的分析,驳回了对2001年总统法令第380条因缺乏建筑工程验收证书而提出的宪法合法性问题。