Законодавство: статті, судові рішення та аналіз від Bianucci Law Firm
На цій сторінці ви знайдете статті, судові рішення та аналіз зі сфери законодавства. Bianucci Law Firm пропонує оновлення та глибокий аналіз юридичних питань.
Рішення № 25935 від 2024 року: недопустимість апеляції для втікача.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює застосування ст. 581, частини 1-ка, КПК до відсутнього обвинуваченого, оголошеного у розшук, підкреслюючи відповідальність захисника в процесі оскарження.
Аналіз рішення № 28631 від 2024 року: Відстрочка виконання покарання з причин здоров'я.
Рішення 2024 року пропонує важливі моменти щодо відстрочки виконання покарання з причин здоров'я, підкреслюючи права ув'язнених та відповідальність суду нагляду.
Аналіз рішення № 25939 2024 року: Інтерпретація комунікативних фактів у судовому розгляді.
Досліджуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке прояснює роль судді першої інстанції в інтерпретації комунікативних фактів і дійсність мотивів, пов'язаних з ідентифікацією залучених осіб.
Рішення № 26601 2024 року: Накопичення відбуваних покарань та питання пенітенціарних пільг.
Рішення № 26601 від 2024 року Касаційного суду роз'яснює важливість сумування відбутого покарання та їхній вплив на пенітенціарні пільги, аналізуючи критерії, встановлені статтею 78 Кримінального кодексу.
Коментар до Рішення № 28912 2024 року: Неприйнятність та Місце проживання у Касаційному поданні.
Аналіз рішення № 28912 від 2024 року щодо допустимості касаційної скарги та умов, що стосуються заяви про місце проживання обвинуваченого.
Рішення № 26250 від 2024 року: Роздуми про рецидив та збільшення покарання.
Аналізуємо рішення № 26250 за 2024 рік, яке роз'яснює умови застосування мінімального збільшення покарання у разі повторної рецидиву, з акцентом на юридичні та практичні наслідки.
Рішення № 30970 від 2024 року: право ув'язненого на відвідування лікаря за вибором.
Аналіз рішення № 30970 2024 року, яке уточнює право затриманих підозрюваних на відвідини лікаря, якого вони довіряють, підкреслюючи умови для отримання дозволу судді.
Коментар до Рішення № 26575 2024 року: Утворення цивільної сторони та скарга.
Рішення № 26575 від 2024 року прояснює еквівалентність між незваженою цивільною частиною та скаргою, у світлі реформи "Картабія". Розглянемо значення та наслідки цього рішення.
Аналіз рішення № 26615 2024 року: Перевага протоколу про запис у регулюванні слухань.
У цій статті ми розглядаємо рішення № 26615 від 2024 року, яке роз'яснює перевагу протоколу про запис над підсумковим у випадках розбіжностей, надаючи важливі вказівки для коректного ведення протоколів на слуханнях.
Сприяння незаконній імміграції: аналіз рішення № 28915 2024 року.
Важливе рішення Касаційного суду підкреслює кримінальні відповідальності, пов'язані з сприянням незаконній імміграції, акцентуючи на нелюдському та принижуючому ставленні до мігрантів.