Законодавство: статті, судові рішення та аналіз від Bianucci Law Firm
На цій сторінці ви знайдете статті, судові рішення та аналіз зі сфери законодавства. Bianucci Law Firm пропонує оновлення та глибокий аналіз юридичних питань.
Шахрайське банкрутство: коментар до рішення Кас. крим., Секція V, № 39730/2024.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду щодо шахрайського банкрутства, підкреслюючи юридичні принципи, що лежать в основі, та наслідки для керівників компаній у кризі.
Коментар до рішення Кас. крим., Секція V, № 36585 від 2024 року: Відповідальність за шахрайське банкрутство.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке підтвердило засудження адміністратора за шахрайське банкрутство, розглядаючи правові принципи та наслідки для відповідальності адміністраторів компаній, що опинилися в скрутному становищі.
Аналіз рішення Кас. крим., секція V, № 38136 від 2024: Шахрайське банкрутство та недоліки обґрунтування.
Рішення № 38136 Касаційного суду 2024 року прояснює межі між шахрайським банкрутством і простим, підкреслюючи важливість обґрунтування на стадії апеляції та вимоги до кваліфікації злочину.
Аналіз рішення Кассаційного суду у кримінальних справах, № 44742 від 2024 року: Шахрайське банкрутство та відповідальність адміністраторів.
Аналіз нещодавнього рішення Верховного Суду щодо теми шахрайського банкрутства, з акцентом на відповідальність та способи встановлення незаконних дій з боку керівників, надає матеріали для роздумів для професіоналів та підприємців.
Коментар до рішення Касаційного суду у кримінальних справах № 40732 2024 року: Аналіз шахрайського банкрутства.
Рішення Касаційного суду у справі про шахрайське банкрутство надає важливі підстави для роздумів про відповідальність керівників та наслідки майнових відволікань.
Аналіз рішення Касаційного суду, секція V, № 37159 2024 року: Шахрайське банкрутство та відповідальність керівників.
Нещодавнє рішення Верховного суду надає важливі роз'яснення щодо кримінальної відповідальності керівників у випадку шахрайського банкрутства, підкреслюючи критичні аспекти, що стосуються мотивації та суб'єктивного елемента злочину.
Шахрайське банкрутство: Коментар до рішення Касаційного суду, кримінальна палата, № 28257 від 2023 року.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке розглянуло питання про шахрайське банкрутство з документами, підкреслюючи вимоги до умислу та відповідальності фактичного керівника.
Шахрайство з банкрутством: Коментар до рішення Кас. Пен., Секція V, № 41536 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду розглядає делікатність внесків на рахунок майбутнього збільшення капіталу та їх повернення у разі кризового стану підприємства, уточнюючи межі шахрайського банкрутства.
Фіктивне банкрутство: коментар до рішення Кассаційного суду, кримінальна палата, справа № 36041 від 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює параметри кримінальної відповідальності за шахрайське банкрутство, підкреслюючи різницю між умислом і шахрайськими операціями.
Постанова № 34216 2024 року: Аналіз Касаційного суду щодо Шахрайського банкрутства.
Недавнє рішення Кассаційного суду пропонує важливі міркування щодо законності покарань у випадку шахрайського банкрутства, прояснюючи поняття незаконності покарання та його імплікації для угоди про визнання провини.