Юридична відповідальність за порушення законної довіри
Сторінка містить статті, судові рішення та інші матеріали з юридичної галузі, що стосуються порушення законної довіри та юридичної відповідальності за це.
Коментар до рішення № 15734 від 2023 року: переслідування та тілесні ушкодження.
Аналіз рішення № 15734 від 2023 року, яке пояснює, як тілесні ушкодження можуть бути складовою злочину переслідування. Поглиблене дослідження поняття домагання та його юридичних наслідків.
Коментар до Рішення № 15779 2023 року: Нікчемність Повідомлення та Аномальність Актів.
Аналізуємо рішення № 15779 від 2023 року, яке роз'яснює наслідки, пов'язані з недійсністю повідомлення одному з спільних обвинувачених, та умови абнормальності в судових актах, пропонуючи підстави для роздумів про належне виконання кримінальних процедур.
Коментар до Рішення № 17171 2023 року: Переслідувальні дії та Зловживання процесом.
Аналізуємо рішення № 17171 від 2023 року Касаційного суду, яке роз’яснює можливість кваліфікації переслідувальних дій у зв’язку з зловживанням процесом, з акцентом на безпідставні судові дії та їх правові наслідки.
Аналіз рішення № 16553 2023 року: повернення справи та стягнення витрат.
Рішення № 16553 від 2023 року Верховного Суду уточнює наслідки клопотання про повернення справи, підкреслюючи недопустимість стягнення витрат у відсутності специфічних нормативних положень.
Рішення № 17814 2023 року: Обтяжуюча обставина за використання skimmer на банкоматах.
Аналізуємо рішення № 17814 2023 року, яке стосується встановлення пристроїв скіммерів на банкоматах та відповідних кримінальних обтяжуючих обставин. Досліджуємо разом юридичне значення цього рішення, що є вирішальним для захисту безпеки в банківських послугах.
Коментар до Рішення № 17551 від 2023 року: Незаконний доступ до інформаційних систем.
Аналіз рішення № 17551 від 2023 року, яке уточнює відповідальність посадових осіб судової поліції за доступ до баз даних з неприпустимими цілями. Досліджуйте правові наслідки та нормативні акти.
Рішення № 17827 від 2023 року: Непряма свідчення та використання свідчень за розповіддю.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 17827 від 2023 року, яке роз'яснює правові наслідки, пов'язані з непрямими свідченнями та можливістю використання свідчень за розповіддю, коли свідок утримується від відповіді.
Коментар до Рішення № 16556 2023 року: Позовна заява про надзвичайну помилку.
Нещодавнє рішення Касаційного суду уточнює межі позову у винятковому порядку відповідно до статті 625-біс КПК у питаннях помилування, підкреслюючи, що він не допускається для виправлення помилок, вже вирішених судом.
Коментар до Рішення № 17828 2023 року: заяви до кураторів та їх використання в кримінальному процесі.
Аналізуємо рішення № 17828 від 2023 року, яке стосується використання заяв, зроблених куратору під час процедури банкрутства, та наслідків для права на захист у кримінальному процесі.
Коментар до Рішення № 14917 від 2023 року: Матеріальна фальсифікація та фальшиві заяви в публічних актах.
Аналізуємо рішення Касаційного суду, яке роз'яснює співіснування злочинів між матеріальною фальсифікацією та неправдивими показаннями, підкреслюючи важливість правдивості в юридичній сфері.