Стаття 194 Закону про засудження: статті, судові рішення та поглиблені аналізи
Ця сторінка містить статті, судові рішення та поглиблені аналізи, пов'язані зі статтею 194 Закону про засудження. Дізнайтеся більше про цю тему тут.
Аналіз рішення № 37342 2024 року: Допит гарантії та негайний судовий розгляд.
Досліджуємо нещодавнє рішення № 37342 від 2024 року, яке прояснює еквівалентність між гарантійним допитом і допитом у швидкому судочинстві, з важливими наслідками для підозрюваних.
Коментар до рішення № 40304 2024 року: Переслідувальні дії та можливість притягнення до відповідальності.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 40304 від 2024 року, яке уточнює можливість початку провадження за власною ініціативою у випадках переслідування, навіть за наявності попередження від начальника поліції, не враховуючи часу, що минув з моменту ухвалення рішення.
Рішення № 37154 від 2024 року про скасування судового рішення: аналіз та наслідки.
Аналіз рішення № 37154 від 2024 року, яке змінює підстави для скасування судового рішення відповідно до реформи Картабії, уточнюючи необхідність доведення знання процесу з боку засудженого.
Рішення № 40301 від 2024 року: Переслідування та обтяжуюча обставина для неповнолітніх.
Аналізуємо рішення № 40301 від 2024 року, яке прояснює застосування обтяжуючої обставини для неповнолітніх у злочині переслідування, підкреслюючи основну нормативну різницю.
Коментар до рішення № 39162 2024 року: Замінні покарання та реабілітаційна мета.
Аналізуємо рішення № 39162 від 2024 року, яке уточнює критерії застосування замінних покарань, підкреслюючи важливість мотивації у прогностичному ключі з боку судді.
Шахрайське банкрутство документів: коментар до рішення № 39160 2024 року.
Рішення № 39160 від 2024 року роз'яснює обов'язки нового адміністратора в разі зміни в управлінні компанією, підкреслюючи відповідальність за ведення бухгалтерії та відновлення відсутньої документації.
Коментар до рішення № 37751 від 2024 року: Відповідальність установ та архівування.
Аналізуємо рішення № 37751 2024 року, яке уточнює межі кримінальної відповідальності суб'єктів у зв'язку з клопотаннями про закриття справи, підкреслюючи критичні аспекти примусової обвинувачення.
Коментар до Рішення № 36467 від 2024 року: Призупинення провадження та випробувальний термін.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює важливі аспекти щодо призупинення провадження з випробувальним терміном, підкреслюючи доказове навантаження на обвинуваченого у випадку перекваліфікації вчинку.
Коментар до Рішення № 37650 2024 року: Можливість придбання остаточних рішень у Касаційному суді.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 37650 2024 року, яке уточнює умови набуття рішень по суті у касаційному провадженні, з особливою увагою до злочину організації злочинної групи.
Рішення № 37118 2024 року: Компетенція префекта у призупиненні водійських прав за водіння в стані сп’яніння.
Недавнє рішення Верховного Суду роз'яснює межі компетенції судді при застосуванні додаткових адміністративних санкцій у разі закриття справи через особливу незначність вчиненого діяння. Розглянемо це питання разом.