Статті та рішення суду про Virok-15664
Ця сторінка містить колекцію статей та рішень суду, пов'язаних з тегом Virok-15664. Дізнайтеся більше про юридичні аспекти цієї теми.
Розлучення та опіка: коментар до рішення Кассаційного суду цивільних справ № 17191/2011.
Аналізуємо рішення Касаційного суду, яке розглядало розлучення подружжя та опіку над дітьми, підкреслюючи мотиви рішення та правові наслідки.
Ексклюзивне опікунство над неповнолітньою: коментар до рішення Кассаційного суду цивільних справ № 26517/2024.
Недавня постанова Касаційного суду пропонує значні ідеї щодо регулювання опіки над неповнолітніми, підкреслюючи важливість вищого інтересу дитини та сімейні динаміки, які можуть вплинути на рішення.
Викрадення неповнолітніх: Коментар до рішення Кас. цив., Секція I, Ордер № 15254/2019.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке підтвердило важливість вислуховування дітей у випадку міжнародного викрадення, підкреслюючи правові та психологічні наслідки для дитини, що бере участь.
Визнання компенсації за радіологічний ризик: коментар до рішення Кассаційного суду, відділ праці, № 17757/2014.
Рішення Касаційного суду 2014 року підкреслює важливість визнання надбавки за ризик для медичних працівників, які піддаються опроміненню, уточнюючи необхідні умови для її надання.
Касс. Цив. № 24795 2024 року: Роздуми про аліменти при розлученні та їх адекватність.
Нещодавнє рішення Кассаційного суду пропонує значні підказки щодо визначення аліментів на розлучення, підкреслюючи роль економічного становища подружжя та спільних виборів у шлюбі.
Викрадення неповнолітніх: Аналіз рішення Кас. Цив., Секція I, Постанова № 4792/2020.
Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює динаміку, пов'язану зі викраденням неповнолітніх, та важливість звичайного місця проживання в міжнародному контексті, підкреслюючи права та захист для неповнолітнього.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 20829/2018: Відповідальність АСЛ та Відшкодування збитків.
У цьому аналізі ми розглядаємо рішення Касаційного суду, яке стосується відповідальності АСЛ за шкоду, завдану неповнолітньому через діагностично-терапевтичні пропуски, підкреслюючи складність причинного зв'язку та оцінку шкоди.
Розірвання договору та професійна відповідальність: коментар до рішення Кас. цив., Секція III, № 16919/2018.
У цьому аналізі ми досліджуємо рішення Касаційного суду, яке стосується відповідальності медичних працівників у випадках діагностичних упущень та значення втрати шансу на життя для компенсації шкоди.
Рішення Кас. цив., Секція I, Постанова № 3772/2024 та право на інформацію.
Аналізуємо нещодавнє рішення Кассаційного суду щодо дифамації через пресу, критерії визначення шкоди та право на висвітлення подій. Емблематичний випадок для розуміння правових динамік у редакційній сфері.
Постановлення № 19874/2024 Касаційного суду: Природна недієздатність у договорі дарування.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, яке уточнює критерії для скасування дарування у випадку природної нездатності, підкреслюючи важливість оцінки доказів і здатності до розуміння та волевиявлення.