Ця сторінка містить статті та рішення суду, пов’язані з поняттям віключної опіки в галузі юриспруденції.
Рішення № 38848 від 2024 року розглядає питання незаконності покарання, що перевищує законодавчі межі, та можливості для засудженого заявити про цю незаконність перед суддею виконання. Дізнаймося деталі.
Недавнє рішення Касаційного суду роз'яснює, що помилка щодо законності поведінки не є виправданою, якщо вона ґрунтується на неофіційних думках. Важливе рішення для захисту громадської безпеки.
Аналізуємо рішення № 39289 від 2024 року, яке уточнює роль Міністерства юстиції у відшкодувальних діях для ув'язнених, підкреслюючи важливість компенсації у випадку кредитів за грошові штрафи.
Недавнє рішення № 36764 від 2024 року Верховного Суду розглядає делікатну тему обробки персональних даних у рішеннях, підкреслюючи важливість балансування між індивідуальною конфіденційністю та публічністю судового акта.
Рішення Касаційного суду надає важливі роз'яснення щодо законності скасування умовного призупинення покарання у випадку наявності перешкод, невідомих судді першої інстанції. Корисний аналіз для професіоналів та громадян.
Глибокий аналіз рішення № 1234 2023 року Римського суду, яке прояснює ключові аспекти сімейного права, зокрема щодо батьківської відповідальності та добробуту неповнолітніх.
Глибокий аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, що стосується медичної відповідальності та причинно-наслідкового зв'язку між медичним втручанням та шкодою, завданою пацієнту.
Рішення Касаційного суду у справі про жорстоке поводження з дітьми з боку вчителів у дитячому садку підкреслює важливі правові аспекти, що стосуються захисту неповнолітніх та відповідальності вихователів.
Рішення Касаційного суду № 29492 від 2019 року пропонує важливі ідеї щодо відшкодування немайнових збитків у випадку хвороби та смерті, аналізуючи відмінності між біологічною, катастрофічною та термінальною шкодою, а також наслідки давності позову.
Рішення № 27703 Касаційного суду 2024 року пропонує важливі моменти для роздумів про шахрайське банкрутство та інтерпретацію переважних дій у банкрутстві, підкреслюючи межі захисту та відповідальність законного представника.