Юридичне обґрунтування: статті та судова практика
Ця сторінка містить збірник статей та судових рішень з юридичним обґрунтуванням. Дізнайтеся більше про цю тему через наші публікації.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція праці, Пост. № 25191 2023 року: Відшкодування за професійну хворобу.
Рішення Кассаційного суду розглядає питання компенсації диференційної шкоди у випадку професійних захворювань, уточнюючи права працівників та відповідальність роботодавців.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 16893/2019: цивільна відповідальність та динаміка дорожньо-транспортної пригоди.
Розглянемо рішення Касаційного суду № 16893 2019 року, яке стосується питань цивільної відповідальності у випадку дорожньо-транспортної пригоди, з особливою увагою до оцінки доказів та динаміки події.
Ризик праці та відповідальність роботодавця: роздуми над рішенням № 9120 2024 року.
Постановлення Касаційного суду щодо нещасного випадку водія та відповідальності роботодавця: глибокий аналіз норм та юриспруденції у сфері охорони праці.
Рішення № 21072 від 2024 року: Тягар доказування та цивільна відповідальність у разі дорожньо-транспортної пригоди.
Аналізуємо нещодавнє рішення Кассаційного суду, яке прояснює динаміку тягаря доведення у випадках дорожньо-транспортних пригод, підкреслюючи наслідки для відшкодувань та прав постраждалих.
Аналіз рішення Кас. крим., Секція VI, № 33012 2024 року: Шахрайство та Нікчемність процесу.
Недавнє рішення Касаційного суду висвітлює важливі принципи, що стосуються недійсності процесу та непідсудності доказів, зокрема щодо тяжкого шахрайства та корупції. Справа, яка викликає запитання щодо кримінальної відповідальності та права на захист.
Професійна відповідальність у сфері охорони здоров'я: коментар до рішення № 184/2024 Апеляційного суду Кампобасо.
Аналіз нещодавнього рішення № 184/2024 Апеляційного суду Кампобассо, яке стосується медичної відповідальності та відшкодування шкоди у випадку післяопераційних ускладнень. Дізнайтеся, як італійська юриспруденція розглядає ці складні питання.
Зловживання професією: коментар до рішення Кассаційного суду, кримінальна колегія, № 23929/2014.
Аналізуємо рішення Касаційного суду щодо зловживання професією стоматолога та наслідки для відшкодування шкоди, понесеної цивільною стороною.
Відповідальність у сфері охорони здоров’я та причинний зв’язок: коментар до рішення Кас. цив., Секція III, № 21530 від 2021 року.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке прояснює критерії встановлення причинного зв'язку у медичній відповідальності, підкреслюючи важливість логічного доказу та принципу "швидше за все, ніж ні".
Аналіз рішення № 7335/2023 Наполіського суду щодо професійної відповідальності в охороні здоров'я.
Досліджуємо рішення № 7335 2023 року Непольського суду, яке роз'яснює принципи медичної відповідальності та права родичів у разі шкоди від медичної недбалості.
Коментар до рішення № 4241 2023 року Апеляційного суду Рима щодо професійної відповідальності.
Рішення № 4241 від 2023 року Апеляційного суду Риму надає значущі висновки щодо відповідальності медичних працівників у випадках ускладнень під час хірургічних втручань, уточнюючи межі відповідальності та важливість інформованої згоди.