Юридична практика з питань статті 133 КК України
На цій сторінці ви знайдете корисні матеріали та аналізи, пов'язані зі статтею 133 Кримінального кодексу України. Дізнайтеся про судові рішення та інші важливі аспекти цієї теми.
Професійна відповідальність у сфері охорони здоров'я: аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 4400 2004 року.
Рішення Кассаційного суду 2004 року містить важливі міркування щодо відповідальності лікарняних установ за діагностичні помилки та щодо burden of proof у випадках медичних помилок.
Міжнародне викрадення дітей: коментар до рішення Касс. цив., Секція I, № 9638/2015.
Аналіз рішення Касаційного суду щодо міжнародного викрадення дітей, підкреслюючи важливість найкращих інтересів дитини та правові наслідки, що випливають з Гаазької конвенції.
Відповідальність державних органів: коментар до рішення Кас. цив., Секція III, Постанова № 27411/2021.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, яке розглядає питання цивільної відповідальності в освітній сфері, на тлі трагічної події з участю дитини з інвалідністю. Які правові наслідки для залучених осіб?
Коментар до рішення Кассаційного суду, кримінальна секція, № 21981 від 2024 року: Запобіжні заходи та участь у мафіозних асоціаціях.
Аналіз рішення № 21981 від 2024 року пропонує важливі міркування щодо визначення участі в мафіозній асоціації та застосування особистих запобіжних заходів, підкреслюючи важливість юридичного обґрунтування та доказів вини.
Коментар до Рішення Кас. цив., Секція III, № 19340 2024 року: Спадкування та Сільськогосподарські Контракти.
Аналіз недавнього рішення Касаційного суду щодо права на продовження в аграрному контракті з боку законного спадкоємця, виключеного з заповіту, у зв'язку з спадковими правами.
Розлучення та спільна опіка: коментар до рішення Кассаційного суду № 15815/2022
Касаційний суд висловлюється щодо розлучення подружжя та спільної опіки, підтверджуючи важливість інтересів дитини та спільного виховання між батьками.
Викрадення неповнолітніх: Аналіз рішення Кас. № 15714/2019.
Касаційний суд висловлюється щодо міжнародного викрадення неповнолітніх, встановлюючи основні принципи захисту найкращих інтересів дитини та важливість доказів у праві опіки.
Аналіз рішення Кас. крим. № 50065 2015 року: Хабарництво та корупція в державному управлінні.
Глибокий аналіз рішення Касаційного суду щодо злочинів вимагання та неправомірного впливу, що підкреслює відповідальність державних службовців та правові наслідки для залучених осіб.
Постанова Кассаційного цивільного суду, Ордер № 15296 2024 року: Цивільна відповідальність та наклеп.
Нещодавня ухвала Касаційного суду прояснює взаємини між кримінальними та цивільними справами у випадку наклепу, підкреслюючи відповідальність тих, хто безпідставно звинувачує, та право на відшкодування для обвинуваченого.
Аналіз рішення Кас. Цив. № 200/2021: Медична відповідальність та право на захист.
Нещодавнє рішення Касаційного суду надає важливі аспекти щодо професійної відповідальності в медичній сфері та прав пацієнта, підкреслюючи повагу до суперечності та способи оцінки доказів.