Сторінка зібрана для надання різноманітних статей з юриспруденції, які стосуються питання права на зіткнення.
Недавнє рішення № 17604 від 2023 року розглядає питання доказового вилучення комп'ютерних пристроїв, аналізуючи необхідність обмеження тривалості зв'язку щодо технічних труднощів та співпраці підозрюваного.
Аналізуємо значення та наслідки рішення № 17585 від 2023 року, зосереджуючись на забороні 'reformatio in peius' та її застосуванні в італійському правовому контексті.
Рішення № 17038 від 2022 року розглядає питання відводів суддів, які вже були членами суду перегляду, уточнюючи відсутність несумісності у їхній функції. Аналіз правових принципів, що беруть участь, та практичних наслідків.
Рішення № 16800 від 2022 року Верховного Суду підкреслює важливість прозорості у інформації, що надається контролюючим органам, та уточнює відповідальність, пов'язану з ненаданням важливих даних.
Недавнє рішення прояснило, що в пенітенціарному режимі згідно статті 41-біс не існує суб'єктивного права на відправлення посилок з боку ув'язнених. Проаналізуємо правові наслідки цього рішення.
Аналіз рішення, яке прояснює стосунки між обвинувачуваністю та винуватістю, з особливим акцентом на умисел у ситуаціях розладів особистості та хронічного алкоголізму, у світлі італійської юриспруденції.
Аналізуємо рішення № 17494 від 2022 року, яке прояснює поняття умислу у злочині руйнування, підкреслюючи необхідні вимоги для його кваліфікації та правові наслідки.
Дізнайтеся, як нещодавнє рішення № 14792 2022 року переосмислило поняття нових доказів у справі перегляду кримінальних справ, підкреслюючи важливість цивільних вироків у кримінальному процесі.
Аналіз рішення № 17029 від 2022 року Кассаційного суду щодо участі осіб у злочині лихварства та правових наслідків для стягувачів, залучених до повернення лихварських боргів.
Аналіз рішення № 16822 від 2022 року, яке уточнює можливість подання заяви про домашній арешт в субординації до випробувального терміну та необхідні законодавчі умови.