Статті з юриспруденції на тему права на захист
Ця сторінка містить збірку статей з юриспруденції, що розглядають право на захист у суді. Дізнайтеся більше про цю тему та актуальні судові рішення.
Коментар до рішення № 16669 2022 року: Випробування та правова кваліфікація.
Рішення № 16669 від 2022 року надає важливі роз'яснення щодо випробування та умов для прийняття, юридично переосмислюючи встановлені факти. Дослідимо разом значення цього рішення.
Коментар до рішення № 15425 2022 року: Політично-мафіозне виборче обмін і нові докази, які потрібні.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 15425 2022 року, яке уточнює докази, необхідні для кваліфікації злочину політично-мафіозного виборчого підкупу відповідно до нових законодавчих положень.
Коментар до Рішення № 15836 2023 року: Дані геолокації та право на таємницю.
Аналіз рішення № 15836/2023, яке виключає можливість використання даних геолокації, отриманих без судового дозволу, підкреслюючи захист таємниці комунікацій.
Рішення № 14238/2023: Угода про визнання вини та додаткові покарання в італійській юриспруденції.
Аналізуємо рішення № 14238 від 2023 року, яке роз'яснює умови застосування додаткових покарань у угоді про визнання вини, як звичайній, так і розширеній, у злочинах проти публічної адміністрації.
Коментар до Рішення № 15427 від 2023 року: Повноваження судді щодо контролю під час підтвердження арешту.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 15427 від 31 січня 2023 року, яке роз'яснює повноваження судді при затвердженні арешту. Рішення підкреслює важливість принципу розумності при оцінці дій судової поліції.
Коментар до рішення № 16672 2023 року: Торгівля впливом та корупція.
Аналізуємо нещодавній вирок Касаційного суду, який прояснює межі між корупцією та торгівлею впливом, досліджуючи відповідальність державних службовців, залучених до корупційних угод.
Коментар до Рішення № 14444 2023 року: Рекваліфікація 'в гірший бік' та Обов'язок Посиленої Аргументації.
Рішення № 14444 від 2023 року роз'яснює наслідки правової перекваліфікації факту та обов'язок поновлення судового розгляду, підкреслюючи важливість посиленої мотивації у випадках розбіжної оцінки доказів.
Коментар до Рішення № 15852 від 2023 року: Попереднє затримання та право на заперечення.
Аналізуємо рішення № 15852 від 2023 року, яке уточнює межі запобіжного заходу та право на заперечення, підкреслюючи важливість обґрунтування у рішеннях суду.
Аналіз рішення № 14467 від 2023 року: Екстрадиція та основні права.
Недавнє рішення Касаційного суду торкається теми екстрадиції та дійсності доказів, отриманих у скорочених судових провадженнях, підкреслюючи важливість основних прав та процесуальних гарантій.
Конкурс і Конкуренція Осіб: Аналіз Рішення № 17918 2023 року.
Рішення № 17918 від 2023 року Верховного Суду роз'яснює способи участі в шантажі навіть для тих, хто не має суб'єктивної кваліфікації. Поглиблення в юридичні наслідки цього принципу.