Point of Sale (POS) in Legal Context - Articles & Cases
Discover a collection of legal articles and cases discussing the legal aspects of Point of Sale (POS) systems. Stay up to date with the latest developments in this field.
Коментар до Рішення Кассаційного Суду Цивільної Секції № 6503/2022: Непатримоніальна шкода та компенсації INAIL.
Рішення Касаційного суду № 6503/2022 уточнює межі відповідальності INAIL за немайнові збитки та компенсацію для спадкоємців у разі смертельного нещасного випадку на роботі.
Медична відповідальність та відшкодування збитків: рішення № 1671 від 2023 року Апеляційного суду Палермо.
Апеляційний суд Палермо детально проаналізував відповідальність медичного закладу за смерть пацієнтки, підкреслюючи важливість клінічної документації та доказового тягаря в контексті лікарняних інфекцій.
Відповідальність публічної адміністрації: Коментар до Кас. цив., Секц. III, Пост., № 5984/2023.
Нещодавнє рішення Касаційного суду уточнює відповідальність податкових агентів та тягар доказування у відшкодуванні збитків за порушення суб'єктивних прав. Аналіз справи C.C. проти Податкової служби.
Коментар до рішення Кас. крим., Секція VI, № 32345 2024 року: Підбурювання до корупції та термін позовної давності.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо підбурювання до корупції та питань, пов'язаних із термінами давності, з акцентом на способах оцінки злочину та правових наслідках для обвинувачених.
Обов'язок утримання та літосконсорт: Роздуми щодо рішення № 8980 2023 року.
Аналіз рішення № 8980 від 2023 року Касаційного суду надає значущі зауваження щодо питання обов'язку утримання та питання літвісконсорцію між предками в рамках сімейних відносин.
Спільна опіка та виїзд за кордон: коментар до рішення Кассаційного суду, ухвала № 26697/2023.
Недавнє рішення Касаційного суду роз'яснює, як виїзд за кордон одного з батьків може вплинути на опіку над неповнолітніми, завжди захищаючи їхній первинний інтерес.
Юрисдикція: Коментар до ухвали № 31242 2024 року Кассаційного Суду.
Указ Верховного Суду прояснює розподіл юрисдикції між звичайним судом та адміністративним судом, пропонуючи важливі вказівки для державних службовців у випадках мобінгу та відповідальності керівника.
Кас. цив., Секц. III, Пост., № 36504 від 2023: Тягар доказування у відшкодуванні збитків від емотрансфузії.
Недавня ухвала Касаційного суду прояснює важливі аспекти щодо тягаря доказування у справах про шкоду від емонотрансфузії, підкреслюючи значення медичної документації та встановлення причинно-наслідкового зв'язку.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 26117/2021: Відшкодування за медичну шкоду.
Касаційний суд прояснює критерії розрахунку диференційної шкоди та вплив виплат INAIL у випадках медичних помилок і постійних ушкоджень.
Касаційний цивільний суд № 9839/2024: Аліменти при розлученні та опіка над дітьми.
Недавнє рішення Касаційного суду розглядає ключові теми, такі як аліменти та опіка над дітьми у випадку розлучення, уточнюючи права та обов'язки батьків.