Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 38126 2024 року: Мотивація та Обов'язок Чіткості в Апеляції.

Досліджуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке роз'яснює обов'язок обґрунтування судді апеляційної інстанції, виключаючи направлення 'за посиланням' до рішення першої інстанції.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 38127 2024 року: Замінні покарання та громадські роботи.

Недавнє рішення Касаційного суду уточнює вимоги для застосування покарання у вигляді громадських робіт, підкреслюючи незаконність відмови через ненадання документації з боку обвинуваченого.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 37642 2024 року: Злочин шахрайської декларації та придатність шахрайського засобу.

Рішення № 37642 від 2024 року Верховного Суду роз'яснює важливість попередньої перевірки в аналізі шахрайських засобів, які використовуються для перешкоджання фінансовій адміністрації. Поглиблений аналіз його значень і правових наслідків.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 38491 від 2024 року: Компетенції та зв’язки у злочинах.

Аналіз рішення № 38491 від 20/06/2024 щодо визначення підсудності у контексті пов'язаних злочинів. Поглиблене дослідження важливості оскарження прокурора.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 37248 2024 року: Чіткість у Податкових Порушеннях.

Недавнє рішення № 37248 від 2024 року уточнює "об'єктивні умови невизначеності" у сфері податкових злочинів, підкреслюючи необхідні вимоги для застосування цього звільнення. Поглиблений аналіз для професіоналів та громадян.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 39478 від 2024 року: Унікальність злочину неправомірного податкового компенсування.

Рішення Касаційного суду № 39478 від 2024 року роз'яснює поняття єдності злочину неправомірного податкового зарахування, аналізуючи зарахування вимог різних юридичних осіб та правові наслідки для платників податків.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 39482 від 2024 року: Заборона на ставлення провокуючих запитань під час допиту свідків.

Рішення № 39482 від 2024 року пропонує важливе роздуми щодо ефективності suggestive запитань під час допиту свідків. Дізнайтеся, що це означає для дійсності доказів і як італійські норми застосовуються до цієї теми.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 39481 2024 року: Ненадійність у проміжному режимі та повідомлення на попередніх слуханнях.

Рішення № 39481 від 2024 року уточнює наслідки ненадання повідомлення про клопотання про направлення справи до суду, підкреслюючи важливість положень, що стосуються попереднього слухання в кримінальному процесі.

Адвокатське бюро Б'януччі
Арешт доказів та тривалість: коментар до рішення № 36776 2024 року.

Рішення № 36776 від 2024 року роз'яснює параметри тривалості арешту доказових комп'ютерних пристроїв, підкреслюючи важливість пропорційності та доступу до даних. Дослідимо разом правові наслідки цього рішення.

Адвокатське бюро Б'януччі
Злочин шахрайського декларування: аналіз рішення № 37131 від 2024 року.

Досліджуємо нещодавнє рішення № 37131 від 2024 року, яке надає важливі роз'яснення щодо податкових злочинів та необхідного умислу для злочину шахрайської декларації. Дізнайтеся деталі та правові наслідки цього рішення.