Аналіз рішення Кас. пен., Секція VI, № 3372/2024: Вимагання та Запобіжні заходи

Недавнє рішення Касаційного суду аналізує складність запобіжних заходів у справі про шантаж, підкреслюючи важливість оцінки достовірності свідчень та мотивів рішення.

Касаційний суд № 28429/2024: Нещасний випадок у дорозі та поняття трудової діяльності.

Неодавнє рішення Касаційного суду прояснює межу між нещасним випадком в дорозі та трудовою діяльністю, підкреслюючи важливість функціональності маршруту. Вирок, який пропонує важливі ідеї для працівників та роботодавців.

Фродульне банкрутство та судова помилка: коментар до рішення № 38136 2024 року.

Недавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі аспекти щодо злочину шахрайського банкрутства, підкреслюючи відмінності між простим і шахрайським банкрутством та відповідальністю керівників у випадку банкрутства.

Професійна відповідальність та відшкодування шкоди: коментар до рішення № 19864/2014 Касаційного суду.

Рішення № 19864 від 2014 року Верховного Суду уточнює принципи, що стосуються професійної відповідальності в медичній сфері та оцінки немайнової шкоди, підкреслюючи важливість персоналізації шкоди та необхідність справедливого і повного відшкодування.

Жорстоке поводження в сім'ї: аналіз рішення Кас. пен. № 8592/2010.

Рішення Касаційного суду, яке розглядає питання жорстокого поводження в соціально-помічній сфері, аналізуючи індивідуальну відповідальність та неналежне виконання службових обов'язків з боку медичних працівників.

Відповідальність у сфері охорони здоров'я та тягар доказування: коментар до рішення Кассаційного суду цивільних справ № 26291 2024 року.

Недавнє рішення Касаційного суду прояснює тягар доказування у випадку медичної відповідальності, підкреслюючи важливість ретельної оцінки заходів безпеки, прийнятих медичними закладами.

Відшкодування шкоди та медична відповідальність: коментар до рішення Кассаційного цивільного суду, № 29001/2021.

Аналіз рішення Кассаційного суду, яке прояснює принципи відповідальності у випадку медичної недбалості, підкреслюючи важливість розмежування між біологічною шкодою та попередньою інвалідністю.

Коментар до рішення Кассаційного суду, цивільна секція III, ухвала № 11905 від 2020 року: Страхування та професійна відповідальність.

Аналізуємо рішення Касаційного суду № 11905 від 2020 року, яке роз'яснює умови дії страхових полісів у зв'язку з професійною відповідальністю та нещасними випадками. Символічний випадок для лікарів та медичних установ.

Касаційний суд цивільних справ № 5947/2023: Роздуми про свідчення та відшкодування збитків.

Недавня постанова Касаційного суду пропонує важливі міркування щодо свідчення та цивільної відповідальності, уточнюючи межі у вимозі відшкодування за немайнові збитки.

Відповідальність регіону за шкоду, завдану дикими тваринами: аналіз Кассаційного рішення № 18817 2024 року.

Касаційний суд прояснює роль Регіону Марке у відповідальності за шкоду, завдану дикими тваринами, встановлюючи важливі принципи щодо пасивної легітимації та тягаря доказування.