Обов'язок обгрунтування в юридичних рішеннях
Ця сторінка містить статті та інші матеріали з юридичної практики, які розглядають обов'язок обгрунтування в рішеннях суду та інших правових актах.
Рішення № 45002 від 2024 року: Непридатність заяв у медіації цивільних справ у кримінальному процесі.
Досліджуємо недавнє рішення № 45002 від 2024 року, яке уточнює неприпустимість використання показань, наданих під час цивільної медіації, у контексті кримінального процесу, підкреслюючи залучені правові принципи та практичні наслідки.
Коментар до Рішення № 47016 2024 року: Архівування та Неполадки Телематичної Системи.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 47016 від 2024 року, яке прояснює межі повноважень судді у питанні закриття справи та роль електронного подання в кримінальному процесі.
Коментар до Рішення № 46992 2024 року: Конфіскація та Цивільне Судочинство.
Аналіз рішення № 46992 від 2024 року, що стосується конфіскації та обмеження цивільного судового рішення, з акцентом на заходи запобігання та наслідки для кредиторів.
Рішення № 46979 від 2024 року: Уроки щодо тілесних ушкоджень та обтяжуючих обставин.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 46979 від 2024 року Верховного Суду, яке уточнює умови оскарження обставин, що обтяжують, у злочині навмисних тілесних ушкоджень, з особливою увагою до випадків переслідувань.
Коментар до рішення № 45583 від 2024 року: Замісні покарання та умовне призупинення.
Аналіз рішення № 45583 від 2024 року щодо замінних покарань та умовного призупинення покарання, підкреслюючи законодавчі нововведення та їхній вплив на права обвинувачених.
Легітимація делегованого європейського прокурора: аналіз рішення № 45407 2024 року.
Рішення № 45407 2024 року прояснює роль делегованого європейського прокурора в контексті апеляцій, встановлюючи його легітимацію у поданні касаційних скарг. Глибокий аналіз мотивів та правових наслідків.
Коментар до Рішення № 1234 від 2023 року: Наслідки та Роздуми.
Аналіз Рішення № 1234 від 2023 року, з акцентом на правові принципи та застосовані норми, з особливою увагою до наслідків для залучених сторін та майбутніх перспектив.
Кас. Цив. № 34570/2023: Роз'яснення щодо Позовної Давності Права на Виплату Компенсації у Випадку Забрудненої Переливанням Крові.
Рішення Касаційного суду від 3 жовтня 2023 року надає важливі роз'яснення щодо початку строку давності для шкоди від емо-трансфузії, підкреслюючи необхідність правильного визначення dies a quo та важливість можливості знання про шкоду.
Усиновлення та права дитини: Кас. Цив. № 23320/2024
Аналіз рішення Касаційного суду щодо оголошення усиновлювальності неповнолітнього та прав сім'ї. Увага на захисті найкращих інтересів дитини та сімейних динаміках.
Симуляція в контрактах та зменшення дарунків: Касаційний суд № 19010/2024.
Аналіз нещодавнього рішення Кассаційного суду щодо симуляції контрактів і зменшення дарувань, з особливою увагою до прав заповідачів, які були пропущені.