Ця сторінка містить статті та судові вироки, що стосуються поняття незаконного заволодіння майном та його юридичного регулювання.
Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює долю незаконно збудованої нерухомості та її включення до спадщини, підтверджуючи ефективність рішень про знесення щодо спадкоємців.
Аналізуємо рішення № 16022 від 2023 року, яке уточнює допуск касаційної скарги у випадку засудження за злочини, об'єднані продовженням, з особливою увагою до наслідків для супутніх злочинів та терміну давності.
Рішення № 17531 від 2023 року Касаційного суду уточнює межі визнання продовження між злочинами в виконавчій стадії, надаючи важливі вказівки для визначення покарання, яке підлягає виконанню.
Рішення № 16669 від 2022 року надає важливі роз'яснення щодо випробування та умов для прийняття, юридично переосмислюючи встановлені факти. Дослідимо разом значення цього рішення.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 15425 2022 року, яке уточнює докази, необхідні для кваліфікації злочину політично-мафіозного виборчого підкупу відповідно до нових законодавчих положень.
Аналіз рішення № 15836/2023, яке виключає можливість використання даних геолокації, отриманих без судового дозволу, підкреслюючи захист таємниці комунікацій.
Аналізуємо рішення № 14238 від 2023 року, яке роз'яснює умови застосування додаткових покарань у угоді про визнання вини, як звичайній, так і розширеній, у злочинах проти публічної адміністрації.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 15427 від 31 січня 2023 року, яке роз'яснює повноваження судді при затвердженні арешту. Рішення підкреслює важливість принципу розумності при оцінці дій судової поліції.
Аналізуємо нещодавній вирок Касаційного суду, який прояснює межі між корупцією та торгівлею впливом, досліджуючи відповідальність державних службовців, залучених до корупційних угод.
Рішення № 14444 від 2023 року роз'яснює наслідки правової перекваліфікації факту та обов'язок поновлення судового розгляду, підкреслюючи важливість посиленої мотивації у випадках розбіжної оцінки доказів.