Судова практика щодо недійсності рішень
На цій сторінці ви знайдете статті та інші матеріали з юридичної практики, що стосуються питань недійсності рішень.
Опіка та витрати на утримання: коментар до Кас. цив., Сек. I, Пост. № 19069 від 2024 року.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке підтвердило рішення Апеляційного суду стосовно спільної опіки та порядку відвідування між батьками та дитиною, поглиблюючи принципи батьківства та роль судді у захисті дітей.
Аналіз рішення Кас. пен., Сек. II, № 38551 2019 року: питання лихварства.
Рішення Касаційного суду прояснює межі злочину лихварства та необхідність індуктивної поведінки, пропонуючи важливі ідеї для адвокатів та громадян.
Викрадення неповнолітніх: аналіз рішення Кас. цив., секція I, № 26382 від 2024 року.
Нещодавнє рішення Касаційного суду надає важливі роз'яснення щодо міжнародного викрадення дітей, підкреслюючи основні принципи Гаазької конвенції та поняття звичайного місця проживання.
Аналіз рішення Кас. пен. № 49353 від 2023 року: Особисті запобіжні заходи та ризик повторення злочину.
Розглянемо нещодавнє рішення Касаційного суду щодо запобіжного заходу A.A. та юридичні наслідки, пов'язані з показаннями свідків у контексті каморри.
Зовнішня конкуренція в мафіозній асоціації: аналіз рішення Кас. пен., Секція V, № 18256 2019 року.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке підтвердило відповідальність підприємців, які мають зв'язки з мафією, підкреслюючи динаміку вимагання та роль свідчень співпрацівників правосуддя.
Коментар до рішення Кас. пен., Секція I, № 28915 2024 року: Транспортування іноземців та нелюдське поводження.
Аналіз рішення Кассаційного суду щодо перевезення нелегальних іноземців та правових наслідків, пов'язаних із обтяжуючими обставинами, передбаченими Єдиним текстом з імміграції.
Коментар до рішення Кас. крим., секція VI, № 16940 2024 року: Неправомірне утримання неповнолітніх та батьківські права.
Аналіз рішення Верховного касаційного суду щодо злочину незаконного утримання неповнолітніх за кордоном та його наслідків для батьківських прав з огляду на італійську та міжнародну юриспруденцію.
Рішення Кас. цив., Сек. Об'єднані, № 22437 2018 року та положення про пред'явлення вимог.
Аналіз рішення № 22437 від 2018 року Касаційного суду щодо клауз «claims made» у страховому контракті, підкреслюючи правові наслідки та принципи заслуги, що беруть участь.
Кас. Цив., Ор. № 23095/2020: Повідомлення платіжних вимог та документальні докази.
Касаційний суд, у постанові № 23095 від 2020 року, роз'яснює способи доказування, пов'язані з повідомленням платіжних документів, підкреслюючи важливість фотокопій та їхню дійсність за відсутності формальних оскаржень.
Цивільна відповідальність та шкода від речей на зберіганні: аналіз Касаційного суду, Постанова № 4288/2024.
Недавня постанова Касаційного суду уточнює межі відповідальності публічних адміністрацій у разі шкоди, спричиненої громадськими роботами, підкреслюючи важливість охорони та способів виконання робіт.