Недавнє рішення Касаційного суду прояснює принцип спеціальності в екстрадиції, підкреслюючи важливість норм, що діють на момент передачі екстрадованого.
Нещодавнє рішення Катанийського суду прояснює несумісність між проханням про виконання суспільно корисних робіт та умовним призупиненням покарання, що має важливі наслідки для обвинувачених.
Аналіз рішення № 3729 від 2024 року щодо можливості кваліфікації злочину приховування або знищення бухгалтерських документів та правових наслідків для платників податків.
Аналіз рішення № 2062 від 2024 року щодо недійсності указу про прямий виклик до суду стосовно юридичної особи та його правових наслідків.
Аналіз рішення № 1223 від 2024 року, яке прояснює межі повноважень апеляційного суду щодо переоцінки доказів та принцип недопустимості повторного проведення судового розгляду у разі виправдання.
Рішення № 818 2024 року пропонує важливі роздуми щодо правопорушення розголошення особистих даних жертв сексуального насильства, прояснюючи відмінності з іншими видами злочинів та роль преси у забезпеченні конфіденційності.
Нещодавнє рішення № 1759 від 2024 року розглядає питання аномальності у відмові у видачі кримінального наказу, уточнюючи повноваження прокурора під час попереднього розслідування.
Проаналізуємо рішення № 4252 2024 року Верховного Суду, яке роз'яснює, як відшкодування шкоди не впливає на достовірність потерпілого як свідка, окреслюючи важливі юридичні та практичні аспекти.
Аналізуємо рішення № 1227 від 2024 року, яке прояснює сферу застосування призупинення процесу та термінів давності у випадку розстрочки податкового боргу.
Аналіз рішення № 1231 від 2024 року щодо фінансування за рахунок держави для жертв сексуального насильства та наслідки для тимчасової виконавчої дії кримінальних вироків.