Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 196 2025 року: Зміна позову про відшкодування збитків

Рішення № 196 2025 року надає важливі відомості щодо можливості зміни підстави відповідальності в апеляції, забезпечуючи право на захист та ясність у позовах. Дослідимо разом юридичні та практичні наслідки цього рішення.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 1653 від 2025 року: Принцип "favor rei" у дисциплінарній відповідальності суддів.

Досліджуємо нещодавнє рішення № 1653 від 2025 року, яке прояснює застосування принципу 'favor rei' у дисциплінарній сфері для суддів, підкреслюючи його наслідки та обмеження.

Адвокатське бюро Б'януччі
Касаційний суд № 2939 2024 року: Неприйнятність скарги та судові витрати.

Недавнє рішення Касаційного суду прояснює наслідки недопустимості скарги на відхилення заперечення щодо закриття справи, підкреслюючи ненакладення витрат на юридичні послуги на позивача.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 305 від 2024 року: Запобіжне затримання та легітимація третьої особи.

Аналіз рішення № 305 від 2024 року щодо легітимації третьої особи оскаржити тимчасовий арешт, спрямований на конфіскацію, з посиланнями на італійські та європейські норми.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 2076 від 2024 року: Зовнішня конкуренція та двосторонні відносини у злочині асоціації, що підриває державу.

Недавнє рішення Касаційного суду пропонує підстави для роздумів про концепцію зовнішньої участі в злочині підривної асоціації, уточнюючи необхідність двосторонніх відносин із злочинною групою.

Адвокатське бюро Б'януччі
Корупція в судових актах: коментар до рішення № 2231 2024 року.

Аналіз рішення № 2231 від 14 жовтня 2024 року, яке прояснює взаємини між корупцією в судових діях та перешкоджанням правосуддю, підкреслюючи перевагу угоди при вчиненні злочинів у сфері публічної адміністрації.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення Постанови № 1095 від 2024 року: Заходи запобігання та витрати на утримання.

Аналізуємо нещодавнє Постанову № 1095 2024 року, яка прояснює роль перетворення скарги на заперечення щодо витрат на зберігання вилучених товарів.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 3060 від 2024 року: Товариш-акціонер і злочин ухилення від сплати арештованого майна.

Рішення № 3060 2024 року Верховного Суду прояснює відповідальність товариша-акціонера товариства з обмеженою відповідальністю щодо передачі арештованого майна, підкреслюючи правові наслідки та кримінальні наслідки таких дій.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 3087 2024 року: Неналежність і допит у кримінальному процесі.

Нещодавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі міркування щодо недійсності клопотання про відкладення судового розгляду через відсутність допиту. Дослідимо правові наслідки та застосовані принципи.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 3059 від 30/10/2024: Юридична переоцінка та пом'якшуючі обставини.

Аналіз рішення № 3059 від 30 жовтня 2024 року, яке роз'яснює роль судді направлення у наданні загальних пом'якшуючих обставин у випадку правової перекваліфікації факту.