Збиток немайнової шкоди: статті, рішення та роз'яснення

Сторінка зібрана спеціально для тих, хто шукає інформацію про немайновий збиток у юриспруденції. Тут ви знайдете статті, рішення та роз'яснення з цієї теми.

Професійна відповідальність: Аналіз рішення № 1797/2019 Апеляційного суду Мілана.

Апеляційний суд Мілана висловлюється щодо справи професійної відповідальності в медичній сфері, встановлюючи важливі критерії для виплати немайнової шкоди та компенсації з боку страхових компаній.

Призначення та відповідальність у відшкодуванні збитків: рішення Кас. цив. № 20327 2023 року.

Аналіз рішення Касаційного суду № 20327 від 2023 року щодо давності та відповідальності роботодавця за нещасні випадки на виробництві, підкреслюючи взаємозв'язок між цивільними та кримінальними нормами.

Кас. Цив., Пост. № 18815 2024 року: Роздуми про Професійні Відповідальність у Сфері Охорони Здоров'я та Право на Життя

Нещодавнє рішення Касаційного суду піднімає критичні питання щодо відповідальності медичних працівників та прав ненародженої дитини. Аналіз рішення № 18815/2024 та правових наслідків для права на компенсацію.

Професійна відповідальність та терміни давності: коментар до Cass. civ., Sez. III, n. 15239 від 2014 року.

Рішення Касаційного суду розглядає складне питання цивільної відповідальності в сфері охорони здоров'я та терміни позовної давності, підкреслюючи необхідність інформованої згоди та важливість терапевтичної мети медичних втручань.

Коментар до Рішення № 5932/2021 Касаційного суду: цивільна відповідальність та естетична шкода.

У цій статті ми аналізуємо рішення № 5932/2021 Верховного Суду, яке стосується цивільної відповідальності у випадку дорожньо-транспортної пригоди та оцінки естетичної шкоди. Ми поглиблюємося у юридичні принципи, що беруть участь, та наслідки для потерпілих.

Кас. цив., Секц. VI - 3, Ордер № 16874/2022: Медична відповідальність та технічна експертиза.

Рішення Кассаційного суду № 16874/2022 уточнює важливі аспекти професійної відповідальності в медичній сфері та значення технічної консультації, підкреслюючи, як правильна оцінка може вплинути на результат судового розгляду.

Кас. цив., Секція III, Ордер № 24741/2023: Акустичні втручання та право на відшкодування.

Постановлення Касаційного суду від 17 серпня 2023 року прояснює динаміку, пов'язану з акустичним забрудненням, та право на відшкодування шкоди для здоров'я, підкреслюючи відповідальність власника та межі доказів у справі про акустичне забруднення.

Розлучення подружжя та вибір школи: коментар до рішення Кассаційного суду цивільних справ № 13570 2024 року.

Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, яке розглядає питання вибору навчального закладу у випадку розлучення батьків, підкреслюючи важливість інтересів дитини.

Коментар до рішення № 6856/2024 Апеляційного суду Рима щодо цивільної відповідальності у випадку дорожніх аварій.

Аналізуємо рішення № 6856 від 31 жовтня 2024 року Апеляційного суду Риму, який підтвердив відмову у задоволенні вимоги про відшкодування збитків у зв'язку зі смертю мотоцикліста з точки зору цивільної відповідальності та динаміки ДТП.

Рішення № 36951 2024 року: Роздуми про Конкузію та межі відповідальності державного службовця.

Проаналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке скасувало вирок карабінеру за вимагання, підкреслюючи межі психологічного примусу і важливість свободи самовизначення.