Рішення № 25935 від 2024 року: недопустимість апеляції для втікача.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює застосування ст. 581, частини 1-ка, КПК до відсутнього обвинуваченого, оголошеного у розшук, підкреслюючи відповідальність захисника в процесі оскарження.
Аналіз рішення № 28631 від 2024 року: Відстрочка виконання покарання з причин здоров'я.
Рішення 2024 року пропонує важливі моменти щодо відстрочки виконання покарання з причин здоров'я, підкреслюючи права ув'язнених та відповідальність суду нагляду.
Аналіз рішення № 25939 2024 року: Інтерпретація комунікативних фактів у судовому розгляді.
Досліджуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке прояснює роль судді першої інстанції в інтерпретації комунікативних фактів і дійсність мотивів, пов'язаних з ідентифікацією залучених осіб.
Рішення № 26601 2024 року: Накопичення відбуваних покарань та питання пенітенціарних пільг.
Рішення № 26601 від 2024 року Касаційного суду роз'яснює важливість сумування відбутого покарання та їхній вплив на пенітенціарні пільги, аналізуючи критерії, встановлені статтею 78 Кримінального кодексу.
Коментар до Рішення № 28912 2024 року: Неприйнятність та Місце проживання у Касаційному поданні.
Аналіз рішення № 28912 від 2024 року щодо допустимості касаційної скарги та умов, що стосуються заяви про місце проживання обвинуваченого.
Рішення № 26250 від 2024 року: Роздуми про рецидив та збільшення покарання.
Аналізуємо рішення № 26250 за 2024 рік, яке роз'яснює умови застосування мінімального збільшення покарання у разі повторної рецидиву, з акцентом на юридичні та практичні наслідки.
Рішення № 30970 від 2024 року: право ув'язненого на відвідування лікаря за вибором.
Аналіз рішення № 30970 2024 року, яке уточнює право затриманих підозрюваних на відвідини лікаря, якого вони довіряють, підкреслюючи умови для отримання дозволу судді.
Коментар до Рішення № 26575 2024 року: Утворення цивільної сторони та скарга.
Рішення № 26575 від 2024 року прояснює еквівалентність між незваженою цивільною частиною та скаргою, у світлі реформи "Картабія". Розглянемо значення та наслідки цього рішення.
Аналіз рішення № 26615 2024 року: Перевага протоколу про запис у регулюванні слухань.
У цій статті ми розглядаємо рішення № 26615 від 2024 року, яке роз'яснює перевагу протоколу про запис над підсумковим у випадках розбіжностей, надаючи важливі вказівки для коректного ведення протоколів на слуханнях.
Сприяння незаконній імміграції: аналіз рішення № 28915 2024 року.
Важливе рішення Касаційного суду підкреслює кримінальні відповідальності, пов'язані з сприянням незаконній імміграції, акцентуючи на нелюдському та принижуючому ставленні до мігрантів.