На цій сторінці ви знайдете статті та рішення, присвячені відповідальності за медичні помилки у судовій практиці.
Апеляційний суд Мілана висловлюється щодо справи професійної відповідальності в медичній сфері, встановлюючи важливі критерії для виплати немайнової шкоди та компенсації з боку страхових компаній.
Аналіз рішення Касаційного суду № 20327 від 2023 року щодо давності та відповідальності роботодавця за нещасні випадки на виробництві, підкреслюючи взаємозв'язок між цивільними та кримінальними нормами.
Нещодавнє рішення Касаційного суду піднімає критичні питання щодо відповідальності медичних працівників та прав ненародженої дитини. Аналіз рішення № 18815/2024 та правових наслідків для права на компенсацію.
Рішення Касаційного суду розглядає складне питання цивільної відповідальності в сфері охорони здоров'я та терміни позовної давності, підкреслюючи необхідність інформованої згоди та важливість терапевтичної мети медичних втручань.
У цій статті ми аналізуємо рішення № 5932/2021 Верховного Суду, яке стосується цивільної відповідальності у випадку дорожньо-транспортної пригоди та оцінки естетичної шкоди. Ми поглиблюємося у юридичні принципи, що беруть участь, та наслідки для потерпілих.
Рішення Кассаційного суду № 16874/2022 уточнює важливі аспекти професійної відповідальності в медичній сфері та значення технічної консультації, підкреслюючи, як правильна оцінка може вплинути на результат судового розгляду.
Постановлення Касаційного суду від 17 серпня 2023 року прояснює динаміку, пов'язану з акустичним забрудненням, та право на відшкодування шкоди для здоров'я, підкреслюючи відповідальність власника та межі доказів у справі про акустичне забруднення.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, яке розглядає питання вибору навчального закладу у випадку розлучення батьків, підкреслюючи важливість інтересів дитини.
Аналізуємо рішення № 6856 від 31 жовтня 2024 року Апеляційного суду Риму, який підтвердив відмову у задоволенні вимоги про відшкодування збитків у зв'язку зі смертю мотоцикліста з точки зору цивільної відповідальності та динаміки ДТП.
Проаналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке скасувало вирок карабінеру за вимагання, підкреслюючи межі психологічного примусу і важливість свободи самовизначення.