На цій сторінці ви знайдете статті, рішення судів та правові коментарі щодо адміністративних санкцій. Дізнайтеся більше про цю тему.
Неодавнє рішення № 14971 від 2022 року Касаційного суду пропонує важливі моменти для роздумів про діяльність судової поліції та правильність процедур арешту. Проаналізуємо деталі та юридичні наслідки цього рішення.
Рішення Апеляційного суду Трієста прояснює наслідки формальних порушень при наданні доступу до житла в податкових та кримінальних справах, підкреслюючи відмінність між податковими та кримінальними перевірками.
Рішення № 13783 від 2022 року прояснює нормативну безперервність стосовно незаконного утримання небезпечних тварин, підкреслюючи нові законодавчі положення та передбачені санкції.
Рішення № 14577 2022 року Верховного Суду розглядає питання про скасування судового рішення у зв'язку з призначенням захисника за довіреністю. Дослідимо разом правові наслідки цього рішення.
Недавнє рішення Касаційного суду роз'яснює концепцію опосередкованого автора в податкових злочинах, підкреслюючи юридичні наслідки для тих, хто використовує фальшиві документи для ухилення від податків.
Нещодавнє рішення Касаційного суду роз'яснює, що у разі правової допомоги з боку двох захисників відмова від призупинення процесуальних строків може бути дійсною навіть якщо її здійснює лише один з них. Глибокий аналіз залученого правового принципу.
Рішення № 16131 від 2022 року роз'яснює відмінність між проханням про виправдання Генерального прокурора та відмовою від оскарження, надаючи важливі матеріали для роздумів щодо італійського кримінального права.
Недавнє рішення Касаційного суду роз'яснює застосування обставини, що пом'якшує покарання, активного каяття у податкових злочинах, підкреслюючи відмінності з загальними нормами. Дослідимо разом значення цього важливого рішення.
Недавнє рішення № 14980 від 2022 року підкреслює обов'язок судді провести автономну оцінку елементів, на яких ґрунтуються запобіжні заходи, що є ключовим аспектом в італійському кримінальному праві.
Недавнє рішення № 16140 від 2022 року прояснює межі повноважень призначення захисника близькими родичами у випадку втечі, підкреслюючи важливість правосуб'єктності підозрюваного та діючих процесуальних норм.