Koment mbi Vendimin nr. 3721 të vitit 2025: Rinnovimi Istruktiv dhe Shumësia e Ekspertizave

Vendimi i fundit nr. 3721 i vitit 2025 ofron një reflektim të rëndësishëm mbi temën e rinnovimit istruktiv dhe të shumësisë së ekspertizave në fushën penale. Kjo vendim i Gjykatës së Kasacionit, i kryesuar nga doktore P. Piccialli dhe raportues A. Mari, thekson rëndësinë e një motivimi të përshtatshëm kur vendoset të referohet një ekspertize të vetme nga shumë të disponueshme. Ky aspekt është thelbësor për të garantuar një proces të drejtë dhe respektimin e të drejtave të palëve të përfshira.

Konteksti i Vendimit

Çështja qendrore e vendimit ka të bëjë me vlerësimin e ekspertizave të caktuara në kuadër të integrimit istruktiv. Në rastin në fjalë, Gjykata e Apelit të Romës kishte kufizuar veten vetëm në shqyrtimin e një nga ekspertizat, pa ofruar një motivim të përshtatshëm lidhur me zgjedhjen e bërë. Kjo çoi në vendimin e Gjykatës së Kasacionit për të anulluar vendimin për efektet civile, duke theksuar se është e nevojshme të shpjegohen arsyet e zgjedhjes dhe të krahasohen tezat e ndryshme ekspertizore.

Shumësia e fitimeve të reja ekspertizore në përfundim të rinnovimit istruktiv - Mundësia për të bërë referencë, në vendim, vetëm në një nga ekspertizat - Përjashtimi - Pasojat. Është e vitiçuar nga një defekt motivimi vendimi i apelit që, përballë një shumësie ekspertizash mbi të njëjtin objekt të caktuara në kuadër të integrimit istruktiv, bëhet referencë ekskluzive për përmbajtjen e një të vetme, duke pranuar përfundimet e saj, duke qenë se është e nevojshme të shpjegohen arsyet e zgjedhjes së bërë dhe të shqyrtohen tezat e hedhura poshtë, edhe në dritën e rezultateve të tjera procesuale, përfshirë konsulencat e palës, me të cilat duhet të krahasonet teza e pranuar.

Implicimet e Vendimit

Kjo prononcim ka implikime të rëndësishme për praktikën gjyqësore. Në veçanti, thekson detyrimin për gjyqtarin që të motivojë në mënyrë të plotë zgjedhjet e tij, veçanërisht kur bëhet fjalë për vlerësimin e disa ekspertizave. Më poshtë, disa konsiderata kyçe:

  • Është thelbësore të analizohet dhe krahasohet të gjitha ekspertizat e disponueshme për të garantuar një proces të drejtë.
  • Zgjedhja e një ekspertize të vetme duhet të mbështetet nga një motivim i detajuar dhe bindës.
  • Defekti i motivimit mund të çojë në anulimin e vendimit, siç është theksuar nga Gjykata e Kasacionit.

Konkluzionet

Vendimi nr. 3721 i vitit 2025 përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një vëmendjeje më të madhe ndaj motivimit të vendimeve gjyqësore. Ai riafirmon parimin sipas të cilit një proces i drejtë kërkon jo vetëm vërtetimin e fakteve, por edhe një vlerësim kritik dhe të arsyeshëm të provave të paraqitura. Ky qasje jo vetëm që mbron të drejtat e palëve, por gjithashtu forcon besimin në sistemin juridik.

Studio Ligjore Bianucci