• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Shpërblimi i Divorcit: Koment mbi Vendimin Cass. Civ. n. 30602 të vitit 2024

Vendimi n. 30602 i Gjykatës së Kasacionit, i publikuar më 28 nëntor 2024, ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me shpërblimin e divorcit, duke theksuar se vlerësimi i kushteve ekonomike të palëve dhe kontributi i dhënë nga bashkëshorti më i dobët janë elemente thelbësore për përcaktimin e tij. Në këtë artikull, do të analizojmë pikat kyçe të vendimit dhe pasojat e tij praktike.

Rasti në shqyrtim

Procedura fillon nga ndarja midis A.A. dhe B.B., ku kërkohej përcaktimi i shpërblimit të divorcit. Gjykata e Apelit në Romë kishte konfirmuar tashmë një shpërblim prej 550,00 Euro në muaj, duke vendosur se burri, A.A., merrte një të ardhur nga pensioni prej rreth 5.000,00 Euro, ndërsa gruaja, B.B., vetëm 1.850,00 Euro. Ky disbalanc ekonomik, së bashku me sakrificat profesionale të bëra nga B.B. gjatë martesës, çoi në vendimin për të mbajtur shpërblimin.

Parimet juridike të përmendura nga Gjykata

Gjykata iu referua parimeve të vendosura nga Seksionet e Bashkuara në vitin 2018, të cilat përcaktojnë se gjykatësi duhet të marrë parasysh faktorë të ndryshëm për të vlerësuar shpërblimin e divorcit:

  • Kapaciteti ekonomik i bashkëshortëve në momentin e divorcit.
  • Kontributi i secilit bashkëshort në jetën familjare dhe formimin e pasurisë së përbashkët.
  • Koha e martesës dhe zgjedhjet profesionale të sakrifikuara nga një nga bashkëshortët.
Funksioni ekuilibruese i të ardhurave të ish-bashkëshortëve nuk është i destinuar për rikrijimin e nivelit të jetesës brenda çiftit, por për njohjen e rolit dhe kontributit të dhënë nga ish-bashkëshorti ekonomikisht më i dobët.

Përfundime

Vendimi Cass. Civ. n. 30602 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në jurisprudencën italiane në lidhje me shpërblimin e divorcit. Ai riboton rëndësinë e një analize krahasuese të kushteve ekonomike të palëve dhe njohjen e kontributit të bashkëshortit më të dobët në jetën martesore. Gjykata sqaroi se shpërblimi duhet të ketë një funksion jo vetëm asistencial, por edhe kompensues dhe përmirësues, në përputhje me parimet e solidaritetit të parashikuara nga Kushtetuta.