Vendimi nr. 24795/2024 i Gjykatës së Kasacionit paraqet një ndërhyrje të rëndësishme në çështjen e ndihmës së divorcit, duke ofruar sqarime mbi mënyrat e caktimit dhe kriteret që duhen marrë parasysh. Në këtë rast, Gjykata ka pranuar ankesën e A.A. kundër vendimit të Gjykatës së Apelit të Catanzaro-s, e cila kishte anuluar ndihmën e divorcit të vendosur në favor të ankesueses. Vendimi bazohet në principe juridike të konsoliduara, duke theksuar rëndësinë e një analize të saktë të kushteve ekonomike dhe zgjedhjeve familjare të përbashkëta nga bashkëshortët.
Pika qendrore e vendimit ka të bëjë me funksionin asistencial dhe kompensues të ndihmës së divorcit, siç parashikohet nga L. 898/1978. Gjykata ka ribërë të qartë se ndihma nuk është vetëm një mbështetje ekonomike e menjëhershme, por ka gjithashtu një funksion të rregullimit të kushteve ekonomike midis bashkëshortëve. Në këtë kontekst, është e nevojshme të merren parasysh faktorë të ndryshëm:
Funksioni i ndihmës së divorcit duhet të vlerësohet në një këndvështrim solidariteti, duke marrë parasysh kompleksin e zgjedhjeve të bëra gjatë jetës martesore.
Ndërsa rishikonte çështjen, Gjykata e Kasacionit theksoi se Gjykata e Apelit nuk kishte marrë në konsideratë siç duhej elemente thelbësore si kontributi i A.A. në menaxhimin e jetës familjare, sakrificën e aspiratave të saj profesionale dhe garancitë pasurore të dhëna në favor të ish-bashkëshortit. Për më tepër, u theksua nevoja për një verifikim konkret të kushteve ekonomike të bashkëshortëve, për të përcaktuar nëse ekziston një çrregullim të rëndësishëm dhe nëse ky është i lidhur me zgjedhje të përbashkëta gjatë martesës.
Vendimi nr. 24795/2024 i Kasacionit ofron pika të rëndësishme për jo vetëm avokatët, por edhe për bashkëshortët që ndodhen përballë një ndarjeje ose divorci. Ai nënvizon rëndësinë e demonstrimit të kushteve të tyre ekonomike, por gjithashtu të kontributit të dhënë në jetën familjare dhe zgjedhjeve të përbashkëta. Gjykata ka urdhëruar kështu një vonesë për një shqyrtim të ri të çështjes, duke i ftuar Gjykatën e Apelit të marrë parasysh të gjithë aspektet e lartpërmendura. Ky rast riafirmon principin se ndihma e divorcit duhet të jetë e përshtatshme dhe jo e kufizuar në një mbështetje ekonomike të thjeshtë, por gjithashtu duhet të reflektojë dinamikat dhe përgjegjësitë e marrë gjatë jetës martesore.