Koment mbi Vendimin nr. 38009 të vitit 2023: Rëndësia e të dhënave personale për avokatin e paguar nga Shteti

Vendimi nr. 38009 i vitit 2023, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, trajton një temë thelbësore që lidhet me pranimin në avokatin e paguar nga Shteti, një të drejtë themelore për të garantuar aksesin në drejtësi. Ky vendim përqendrohet në rëndësinë e të dhënave personale të kërkuesit, duke theksuar se si pasiguria mbi to mund të çojë në papranueshmërinë e kërkesës.

Konteksti i vendimit

Rasti në shqyrtim lidhet me të akuzuarin D. P., i cili kishte paraqitur një kërkesë për pranimin në avokatin e paguar nga Shteti. Megjithatë, gjykatësi e kishte refuzuar kërkesën për shkak të pasigurisë lidhur me të dhënat personale të kërkuesit. Në veçanti, kërkuesi nuk ishte identifikuar përmes një dokumenti identiteti, por vetëm përmes gjurmëve të gishtërinjve dhe caktimit të një kodi unik identifikues (CUI).

Kjo situatë e çoi gjykatësin në përfundimin se pa një identifikim të qartë, nuk ishte e mundur të verifikohej nëse kërkuesi plotësonte kushtet për pranimin në përfitim.

Analiza e maximës së vendimit

Kërkesë për pranimin - Pasiguria mbi të dhënat personale të kërkuesit - Papranueshmëria e kërkesës - Arsyet - Situata. Është legjitime masa me të cilën gjykatësi refuzon kërkesën për pranimin në avokatin e paguar nga Shteti në rast se ka pasiguri në lidhje me të dhënat personale të kërkuesit, pasi për këtë arsye verifikimi mbi kushtet për pranimin në përfitim është i pamundur. (Situatë në të cilën kërkuesi nuk ishte identifikuar përmes një dokumenti identiteti, por vetëm përmes gjurmëve të gishtërinjve, me caktimin e një numri CUI ose kodi unik identifikues).

Kjo maksimum thekson një parim të rëndësishëm: identifikimi i qartë dhe i saktë i kërkuesit është një kusht i domosdoshëm për pranimin e kërkesës për avokatin e paguar nga Shteti. Gjykata e Kasacionit, duke iu referuar legjislacioneve si DPR 30/05/2002 nr. 115, thekson se pasiguria mbi të dhënat personale pengon një vlerësim të saktë të kushteve të pranimit.

Implikimet dhe përfundimet

Vendimi nr. 38009 i vitit 2023 nxjerr në pah disa konsiderata të rëndësishme:

  • Rëndësia e një identifikimi të saktë në procesin e pranimit në avokatin.
  • Necesia e dokumenteve zyrtare për të garantuar vërtetësinë e të dhënave personale të ofruara.
  • Rreziku i përjashtimit nga përfitimi për shkak të mungesës së qartësisë në identifikim.

Në përfundim, vendimi i Gjykatës nuk vetëm që riboton një parim juridik themelor, por përfaqëson gjithashtu një thirrje për kërkuesit për të garantuar një dokumentacion të saktë për të mos e komprometuar aksesin në drejtësi. Mbrojtja e të drejtave kalon përmes një identifikimi të qartë, një aspekt që nuk mund të injorohet.

Studio Ligjore Bianucci