Inkompatibiliteti i Avokatit: Analiza e Vendimit nr. 16668 të vitit 2024

Vendimi i fundit nr. 16668 i datës 14 qershor 2024, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, trajton një temë të rëndësishme për profesionin e avokatit: inkompatibilitetin e avokatëve që ushtrojnë gjithashtu funksionet e gjyqtarëve nderi. Kjo vendim përfaqëson një sqarim të rëndësishëm mbi rregullat që rregullojnë aktivitetin profesionist të avokatëve, veçanërisht në lidhje me nenin 5, pika 3, të d.lgs. nr. 116 të vitit 2017, i cili zëvendësoi ligjin e mëparshëm nr. 57 të vitit 2016.

Konteksti Normativ dhe Jurisprudencial

Çështja qendrore e vendimit lidhet me interpretimin e nenit 4, pika 2, të Kushtetutës dhe ligjeve që përcaktojnë shkaqet e inkompatibilitetit për ushtrimin e profesionit të avokatit. Gjykata theksoi se inkompatibiliteti është një kufizim i lirisë për të ushtruar profesionin, dhe për këtë arsye duhet të interpretohet në një kuptim restriktiv.

Në përgjithësi. Avokati i regjistruar në një gjykatë që ushtrohet gjithashtu funksionet e gjyqtarit nderi në një gjykatë tjetër, që bën pjesë në qarkun e së njëjtës gjykatë apelimi, nuk ndodhet, për këtë arsye, në një situatë inkompatibiliteti për të ushtruar aktivitetin e mbrojtjes në një gjyq të penduar para asaj gjykate, duke qenë se neni 4, pika 2, ligji nr. 57 i vitit 2016 (tani i zëvendësuar nga neni 5, pika 3, i d.lgs. nr. 116 të vitit 2017) i referohet qarkut (të gjykatës) dhe jo distrektit (të gjykatës apelimi) dhe se kjo rregullore - duke parashikuar një shkak të inkompatibilitetit dhe, pra, duke kufizuar lirinë e përgjithshme të ushtrimit të profesionit, e cila mund të nxirret nga neni 4, pika 2, Kushtetutë - ka natyrë përjashtimore dhe, në përputhje me parimet e përgjithshme, duhet të interpretohet në një kuptim restriktiv.

Kjo maksi përfaqëson një parim të rëndësishëm për profesionin ligjor, duke theksuar se ushtrimi i profesionit të avokatit nuk duhet të jetë nën kufizime të tepruara, përveç nëse ato janë qartë të justifikuara nga rregulla specifike.

Implikimet për Profesionin e Avokatit

Me këtë vendim, Gjykata riafirmon rëndësinë e garantimit të mundësisë për avokatët që të mbrojnë klientët e tyre edhe kur ushtrojnë funksione si gjyqtarë nderi, me kusht që ata të operojnë brenda të njëjtit qark të gjykatës apelimi. Ky qasje lejon një fleksibilitet më të madh në karrierën e avokatëve dhe promovon një sinergji midis funksioneve të ndryshme ligjore.

  • Sqarimi i shkaqeve të inkompatibilitetit për avokatë dhe gjyqtarë nderi.
  • Njohja e lirisë për të ushtruar profesionin e avokatit.
  • Promovimi i një sinergjie më të madhe midis funksioneve ligjore.

Konkluzionet

Vendimi nr. 16668 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në sqarimin e kufijve të inkompatibilitetit për avokatët që ushtrojnë gjithashtu funksionet e gjyqtarëve nderi. Përmes një interpretimi restriktiv të rregullave të inkompatibilitetit, Gjykata e Kasacionit ka riafirmuar parimin e lirisë për të ushtruar profesionin ligjor, duke theksuar nevojën për të balancuar të drejtat individuale me kërkesat e sistemit ligjor. Kjo vendim jo vetëm që ofron më shumë siguri për avokatët, por gjithashtu kontribuon në garantimin e një sistemi gjyqësor më efikas dhe të integruar.

Studio Ligjore Bianucci