Koment mbi Urdhrin nr. 15847 të vitit 2024: Humbje dhe Papranueshmëri e Apelit

Urdhri i fundit nr. 15847 i datës 6 qershor 2024 ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me çështjen e humbjes në kontekstin e një vendimi për papranueshmërinë e apelimit. Në këtë artikull, do të analizojmë kuptimin e këtij vendimi dhe pasojat praktike që ai sjell për palët e përfshira në një procedurë ligjore.

Vendimi për Papranueshmërinë e Apelit

Kur një apel shpallet i papranueshëm, siç parashikohet në urdhrin përkatës, krijohet një situatë specifike humbjeje. Kjo gjendje nënkupton se pala që ka paraqitur apelimin detyrohet të mbajë kostot ligjore të palës tjetër. Neni 92, pika 2, i kodit të procedurës civile (c.p.c.) parashikon që humbja duhet të atribuohet qartë palës që ka paraqitur apelimin në mënyrë të papranueshme.

Vendim për papranueshmërinë e apelimit - Humbje - Pranueshmëri - Arsye e rëndë dhe të jashtëzakonshme për kompensim - Përjashtim - neni 92, pika 2, c.p.c.. Vendimi për papranueshmërinë e apelimit krijon një situatë humbjeje, duke u përjashtuar që ai të përbëjë një arsye të rëndë dhe të jashtëzakonshme për kompensim, sipas nenit 92, pika 2, c.p.c., në tekstin e ndryshuar nga ndryshimet e sjella nga d.l. nr. 132 të vitit 2014 dhe nga vendimi i Gjykatës Kushtetuese nr. 77 të vitit 2018.

Përpasojat e Vendimit

Sipas urdhrit, vendimi për papranueshmërinë nuk mund të konsiderohet një "arsye e rëndë dhe të jashtëzakonshme për kompensim". Ky dispozitë është thelbësore pasi kufizon mundësinë e një interpretimi tepër të gjërë të arsyeve për kompensimin e shpenzimeve ligjore. Prandaj, edhe në rastin kur një palë mund të mendojë se ka justifikime të vlefshme për papranueshmërinë e saj, jurisprudenca aktuale tendencën e ka të mos i njohë ato si të tilla.

  • Pala humbëse është e detyruar të paguajë shpenzimet ligjore të palës tjetër.
  • Gjykatësi duhet të vlerësojë themelin e arsyjeve të apelimit në përputhje me normat në fuqi.
  • Ndryshimet e sjella nga d.l. nr. 132 të vitit 2014 dhe nga Gjykata Kushtetuese nr. 77 të vitit 2018 e kanë bërë më të rreptë interpretimin e nenit 92 c.p.c.

Konkluzione

Në përfundim, Urdhri nr. 15847 i vitit 2024 përfaqëson një pikë të rëndësishme referimi në përcaktimin e humbjes në rast të vendimit për papranueshmërinë e apelimit. Qartësia me të cilën gjykatësi ka trajtuar çështjen e shpenzimeve ligjore dhe pozita e tij e qartë në lidhje me arsyet për kompensim ofrojnë një pikë referimi të rëndësishme për avokatët dhe operatorët e së drejtës. Është thelbësore që palët e përfshira në konflikte të kuptojnë pasojat e këtyre vendimeve, për të evituar surpriza dhe për të menaxhuar në mënyrë proaktive strategjitë e tyre ligjore.

Studio Ligjore Bianucci