Odvetniška pisarna Bianucci
Cass. civ. št. 27190/2024: Teritorialna pristojnost v upravljanju s podporo.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 27190/2024, ki pojasnjuje merila za teritorialno pristojnost pri upravljanju podpore, pri čemer poudarja pomen običajnega prebivališča in začasne narave hospitalizacije.

Odvetniška pisarna Bianucci
Fraudulentna stečajna masa: Analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, n. 509 iz leta 2023.

Raziskujemo sodbo Vrhovnega sodišča, ki je potrdila obsodbo za goljufivo stečajno dejanje A.A., pri čemer izpostavljamo veljavne pravne principe in posledice za gospodarsko pravo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Preživnina po razvezi in ekonomske razlike: komentar na Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 16703 iz leta 2024.

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča ponovno potrjuje pomen upoštevanja celotne zakonske zgodovine pri določanju preživnine za ločitev, pri čemer poudarja neenakost ekonomskih virov in starševsko vlogo pri končni oceni.

Odvetniška pisarna Bianucci
Preživnina po razvezi: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24930 iz leta 2024

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede preživnine za ločitev, s poudarkom na merilih za oceno gospodarskih razmer strank in pomenu dokazov v postopku.

Odvetniška pisarna Bianucci
Primer lažnega upnika: analiza sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 23602 iz leta 2020

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje domnevnega dolga in pravilno uporabo kazenskih določb na področju korupcije in trgovanja z nelegalnimi vplivi.

Odvetniška pisarna Bianucci
Kasacija in odškodnina za nezakonito odvzem svobode: Cass. civ. št. 33290 iz leta 2024.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pogoje za odškodnino zaradi nezakonitega obveznega zdravstvenega zdravljenja ter pomen dokazovanja pri ugotavljanju nepremoženjske škode.

Odvetniška pisarna Bianucci
Cass. pen., Sez. I, Sent. n. 29538/2024: sodniški pristop k sodelovanju oseb pri kaznivem dejanju ropa.

Sodba Vrhovnega sodišča z dne 19. julija 2024 ponuja pomembne vpoglede v kazensko odgovornost v primeru sodelovanja več oseb pri kaznivem dejanju ropa, pri čemer analizira vlogo vsakega soobtoženega in posledice posrednih dokazov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Ločitev in skrbništvo nad otroki: Analiza odredbe Vrhovnega sodišča, 1. oddelek, št. 27591 iz leta 2021

Odredba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne povratne informacije o krivdi za ločitev in o skrbništvu nad otroki ter poudarja odgovornosti zakoncev in družinske dinamike v kontekstu zakonske krize.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost za škodo in stvari v varstvu: Analiza sodbe Cass. civ. št. 7763/2007

Odločitev Vrhovnega sodišča iz leta 2007 pojasnjuje dinamiko odgovornosti za škodo, povzročeno z stvarmi v varstvu, ter postavlja temeljna načela za zaščito uporabnikov avtocest v primeru nesreč z živalmi.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. III, št. 6218 iz leta 2018: Razmisleki o kaznivih dejanjih z drogami in favoritizmu.

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča za kazenske zadeve iz leta 2018, ki se je ukvarjala z pomembnimi vprašanji v zvezi z odvzemanjem prepovedanih drog in posredovanjem, pri čemer je izpostavila normativne in sodne posledice.