Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 28265 iz leta 2023: Pričevanje in pravice obtoženca.

Sodba št. 28265 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča pojasnjuje zaslišanje obtoženca kot zaslišanega priče, pri čemer poudarja pogoje, pod katerimi ni potrebno pravico do molka, ter posledice za kazenski postopek.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 26727 iz leta 2023: Zavajanje oseb, ki niso sposobne, in splošna pooblastila.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje kaznivega dejanja zavajanja nesposobnih oseb, natančneje določa konfiguracijo kaznivega dejanja v povezavi z izdajo splošnih pooblastil. Raziskujemo pravne in praktične posledice te odločitve.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 27880 iz leta 2023: Ničnost zaradi neobveščanja zagovornika v papirnem postopku.

Analiziramo sodbo št. 27880 iz leta 2023, ki izpostavlja pomen komunikacije z zagovornikom v kazenskem postopku, zlasti med izrednimi razmerami zaradi pandemije Covid-19.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 27134 iz leta 2023: Nedopustnost razveljavitve pravnomočnosti.

Analiziramo sodbo št. 27134 iz leta 2023, ki pojasnjuje meje razveljavitve pravnomočnosti v zvezi z izjavo o odsotnosti, pri čemer izpostavlja participativne pravice obdolženca in že obravnavane zadeve v postopku.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 27136 iz leta 2023: Teritorialna pristojnost pri zavarovalniški goljufiji

Analiza sodbe št. 27136 iz leta 2023, ki se nanaša na teritorialno pristojnost za goljufijo s predložitvijo lažne dokumentacije v zavarovalnih policah. Odkrijmo pravne posledice in relevantne predpise.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na Sodbo št. 26190 iz leta 2023: Pogodbena Prevara in Pogodbe z Takojšnjim Izvajanjem.

Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje pogoje za opredelitev goljufije pri pogodbah z takojšnjim izvrševanjem, pri čemer izpostavlja pomen prevar in zavajanj med fazo sklenitve pogodbe.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 28269/2023: nepomembnost škode pri kaznivem dejanju ropa.

Vrhovno sodišče je s sodbo št. 28269 z dne 31. maja 2023 pojasnilo merila za opredelitev olajševalne okoliščine posebne majhnosti škode v kontekstu kaznivega dejanja ropa, pri čemer je poudarilo pomen celovite ocene škodljivega dogodka.

Odvetniška pisarna Bianucci
Razveljavitev zagovornika in pravica do novih razlogov: Razmisleki o sodbi št. 24690 iz leta 2022

Analiziramo sodbo št. 24690 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na odpoklic zagovornika in pravico do predložitve novih razlogov, pri čemer pojasnjujemo pravne posledice za obtožence.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 26966 iz leta 2022: Ocena verodostojnosti pri klicu po pošti.

Analiziramo sodbo št. 26966 iz leta 2022, ki poglobi vprašanje dokazne ocene v klicu pošiljatelja, pri čemer pojasnjuje, kako tudi laž ne more škodovati celotnemu obtožnemu pripovedovanju.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 24710 iz leta 2023: Kumulacija kazni in alternativne ukrepe.

Sodba št. 24710 iz leta 2023 ponuja pomembne razlage o kumulaciji kratkih kazni in alternativnih ukrepih, pri čemer izpostavlja obveznost preklica izvršitve in zakonske omejitve. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice.