Preživnina po razvezi in ekonomska neenakost: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 32354 iz leta 2024.
Raziskujemo posledice sodbe Vrhovnega sodišča glede priznanja preživnine po razvezi, pri čemer izpostavljamo pomen ocene ekonomskih razmer in pravičnosti v zakonskih odnosih.
Mafijske asociacije: analiza sodbe Cass. pen. n. 42301/2024
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča ponuja pomembno razmislek o načinih ugotavljanja pripadnosti mafijskim združenjem in o interpretaciji dokazov, pri čemer izpostavlja zapletenosti, povezane s kazenskimi postopki za asociativne zločine.
Pristojnost v zadevah mladoletnikov: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 663/2023
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki je pojasnila vprašanja pristojnosti v sporu, ki se nanaša na mladoletnike z dvojno državljanstvom, pri čemer je poudarila prevlado običajnega prebivališča pri določanju sodne pristojnosti.
Revokacija darila zaradi nevrednosti: Razmisleki o sodbi Cass. civ., Oddelek II, Red. št. 32682 iz leta 2024.
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki se je ukvarjala s temo preklica darila zaradi nezahvalnosti, pri čemer izpostavljamo obveznosti med partnerjema in načine ravnanja, ki lahko škodijo dostojanstvu darovalca.
Preživnina po razvezi: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 18506 iz leta 2024.
Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembna pojasnila o določanju preživnine za ločitev, pri čemer izpostavlja vlogo finančnega in poklicnega prispevka zakoncev med zakonsko zvezo.
Kasacija in oporoka: Razmisleki o sklepni odločbi št. 3603 iz leta 2024.
Podrobna analiza odredbe Vrhovnega sodišča v zvezi s problemi, povezanimi z veljavnostjo oporoke in pasivno legitimacijo v primeru dedovanja. Primer, ki ponuja pomembne vpoglede za pravno prakso.
Dokaz v prodajni pogodbi: komentar na sklep Cass. civ., št. 3373/2010
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča št. 3373 iz leta 2010, ki pojasnjuje dokazno breme v primeru pogodbene odgovornosti za napake prodanega blaga ter pomen domnev v oceni dokazov.
Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 37833 iz leta 2022: Razmisleki o mednarodni ugrabitvi otrok
Analiza sodbe št. 37833 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča v zvezi z mednarodnim odvzemom mladoletnikov in spoštovanjem pravic žrtev domačega nasilja.
Interpretacija pogodbe in odškodninska odgovornost: Komentar na Cass. Civ. št. 12973 iz leta 2020.
Sodba Vrhovnega sodišča št. 12973 iz leta 2020 ponuja pomembne vpoglede v razlago pogodbenih določil in v razmerje med civilno in kazensko odgovornostjo, pri čemer poudarja pomen pravilne uporabe pogodbenih norm.
Zaupanje otrok: komentar na odredbo Cass. Civ. št. 5738 iz leta 2023.
Odredba Vrhovnega sodišča o enakem nameščanju mladoletnikov poudarja pomen upoštevanja premočnega interesa mladoletnika in družinskih dinamik. Analizirajmo ključne točke odločitve.