Pravni članki o praksi začetka postopka izvršbe (BEG)
Na tej strani najdete najnovejše pravne članke, sodne odločbe in analize prakse v zvezi z začetkom postopka izvršbe. Spremljajte naše strokovne prispevke za pomembne informacije in nasvete.
Goljufiva stečajna postopka: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. V, št. 39730/2024
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča o goljufivi stečaj, pri čemer izpostavljamo pravne principe in posledice za upravnike podjetij v krizi.
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. V, n. 36585 iz leta 2024: Odgovornost za goljufivo stečaj.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki je potrdila obsodbo upravnice za goljufivo stečaj, pri čemer preučujemo pravne principe in posledice za odgovornost upraviteljev podjetij v težavah.
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, št. 38136 iz leta 2024: Goljufiva stečaja in napake v obrazložitvi.
Sodba št. 38136 Vrhovnega sodišča iz leta 2024 pojasnjuje meje med goljufivo in navadno stečajno postopanje, pri čemer izpostavlja pomembnost obrazložitve v pritožbenem postopku ter pogoje za opredelitev kaznivega dejanja.
Analiza sodbe Cass. pen., št. 44742 iz leta 2024: Prevarantska stečajna postopka in odgovornost upraviteljev.
Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča o temi goljufive stečaja, s poudarkom na odgovornosti in načinih ugotavljanja protipravnih ravnanj s strani upraviteljev, ponuja izhodišča za razmislek za strokovnjake in podjetnike.
Komentar na sodbo Cass. pen. št. 40732 iz leta 2024: Analiza goljufive stečaja.
Sodba Vrhovnega sodišča o primeru goljufivega stečaja ponuja pomembne vpoglede v odgovornost upraviteljev in posledice premoženjskih odstopanj.
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, št. 37159 iz leta 2024: Goljufiva stečajna in odgovornost upraviteljev.
Zelo sveža odločitev Vrhovnega sodišča ponuja pomembne razlage o kazenski odgovornosti upraviteljev v primeru goljufivega stečaja, pri čemer izpostavlja kritične vidike glede utemeljitve in subjektivnega elementa kaznivega dejanja.
Prevarantska stečaja: Komentar na sodbo Cass. Pen., Oddelek V, št. 28257 iz leta 2023.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki se je ukvarjala s temo goljufive stečaja, pri čemer izpostavlja zahteve po krivdi in odgovornosti dejanskega upravitelja.
Fraudulentno stečaj: Komentar na sodbo Vrhovnega sodišča, Oddelek V, št. 41536 iz leta 2024.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča obravnava občutljivost vplačil za prihodnje povečanje kapitala in njihovo vračilo v primeru kriz podjetja ter jasno opredeljuje meje goljufive stečaja.
Fraudulentna stečajna postopka: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. V, št. 36041 iz leta 2024
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje merila kazenske odgovornosti za goljufivo stečaj, pri čemer poudarja razliko med namenoma in goljufivimi dejanji.
Sodba št. 34216 iz leta 2024: Analiza vrhovnega sodišča o goljufivi stečaju.
Nedavna odločitev vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede o zakonitosti kazni v primeru goljufivega stečaja, saj pojasnjuje koncept nezakonitosti kazni in njene posledice za priznanje krivde.