Добро пожаловать на страницу, посвященную статьям и материалам по юриспруденции о банкротстве. Здесь вы найдете анализ случаев, судебные решения и другие полезные материалы.
Решение Кассационного суда по делу о мошенническом банкротстве предлагает важные размышления о ответственности руководителей и последствиях имущественных отвлечений.
Недавнее решение Кассационного суда рассматривает тему документального банкротства, анализируя законность норм и ответственность ликвидаторов. Углубление в принципы типичности и обидности в конкурсном законодательстве.
Постановление № 7417 от 2023 года Верховного суда анализирует границы между мошенническим банкротством и простым банкротством, уточняя роли управляющих в управлении компаниями в кризисе. Необходимое углубление для понимания уголовной ответственности в сфере банкротства.
Анализ решения № 27446 от 2024 года, касающегося возвратов акционерам в случае банкротства, с акцентом на взносы в капитал и в качестве займа.
Решение № 26886 от 2024 года рассматривает вопрос о мошенническом банкротстве в рамках предварительного соглашения, уточняя санкционный режим, предусмотренный законом о банкротстве, и его конституционную законность.
Недавнее решение Верховного суда проясняет возможность квалификации преступления простого банкротства в связи с ненадлежащим ведением книги инвентаризации, подчеркивая важность аналитичности в бухгалтерской документации.
Решение № 18003 от 2024 года разъясняет легитимацию отдельных собственников в случае иска о признании права собственности по ст. 103 Закона о банкротстве и последствия для возражения против конкурсной массы.
Постановление № 18116 от 2024 года разъясняет роль технического консультанта стороны в банкротном процессе, отличая его от фигуры помощника. Узнаем детали и правовые последствия этого решения.
Анализ решения № 17962 2024 года, которое проясняет условия признания предшествующей задолженности в предварительном соглашении, предоставляя полезные рекомендации для профессионалов и должников.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет условия приостановления исковой давности в случае внешнего управления, подчеркивая важность признания требования к оплате.