Odpowiedzialność karna i wypadki przy pracy: komentarz do Cass. pen., Sez. IV, n. 32955 z 2024 roku.
Wyrok Sądu Najwyższego dotyczący odpowiedzialności karnej pracodawcy w przypadku wypadków przy pracy podkreśla znaczenie przestrzegania norm bezpieczeństwa oraz konsekwencje ich naruszenia.
Bigenitorialność i prawo małoletniego: komentarz do wyroku Cass. civ., Ord. n. 29690/2024
Analiza niedawnego wyroku Sądu Kasacyjnego, który porusza delikatność praw rodzicielskich i ich implikacje w życiu nieletnich, ze szczególnym uwzględnieniem bigenitorialności i odpowiedzialności rodzicielskiej.
Super-ekskluzywna opieka nad małoletnimi: komentarz do wyroku Sądu Apelacyjnego w Catanzaro nr 6 z 2024 roku.
Niedawny wyrok nr 6 z 2024 roku Sądu Apelacyjnego w Catanzaro porusza delikatny temat opieki nad małoletnimi, ustalając istotne zasady dotyczące najlepszego interesu dziecka i bigenitorialności.
Odpowiedzialność zdrowotna i odszkodowanie: analiza wyroku Cass. civ., Sez. III, n. 5641/2018
Wyrok Kasacji z 2018 roku wyjaśnia granice odpowiedzialności zawodowej w obszarze ochrony zdrowia oraz sposoby odszkodowania za szkody niematerialne wynikające z błędów diagnostycznych. Przypadek emblematyczny dla prawa cywilnego we Włoszech.
Komentarz do wyroku Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 11122 z 2024 r.: refleksje na temat opieki nad dziećmi.
Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego uwidacznia złożoności związane z przydzielaniem opieki nad dziećmi w sytuacjach konfliktu między rodzicami, podkreślając znaczenie nadrzędnego interesu dziecka i poszanowanie bigenitorialności.
Analiza wyroku nr 1234/2023: Implkacje i refleksje prawne.
W artykule tym analizujemy wyrok nr 1234 z 2023 roku, podkreślając jego implikacje prawne oraz wynikające z niego zasady prawne, w celu zapewnienia głębokiego i przystępnego zrozumienia.
Cass. cyw., III Wydz. Postanowienie nr 18275/2022: odpowiedzialność deliktowa i fideikommissowa w obszarze ochrony zdrowia.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 2022 roku analizuje odpowiedzialność deliktową związaną z fałszywym zaufaniem do polisy ubezpieczeniowej oraz implikacje dotyczące kosztów medycznych, wyjaśniając dynamikę między zaangażowanymi stronami.
Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 25849 z 2021 r.: Uznanie szkody wyrządzonej wypadkiem spowodowanym przez zwierzęta domowe.
Wyrok Sądu Kasacyjnego wyjaśnia granice ochrony ubezpieczeniowej za szkody spowodowane przez zwierzęta domowe, ze szczególnym uwzględnieniem szkód wyrządzonych rodzicom nieżyjącym razem. Dogłębna analiza decyzji i implikacji prawnych w tej kwestii.
Sąd Kasacyjny, Postanowienie nr 22161 z 2024 roku: Znaczenie ciężaru dowodu w odszkodowaniu za mobbing.
Postanowienie Sądu Kasacyjnego oferuje podstawowe wskazówki dotyczące odpowiedzialności pracodawcy w przypadku szkód wynikających z niekorzystnych warunków pracy. Analizowane są ciężar dowodu i korelacja między chorobą a środowiskiem pracy.
Analiza wyroku Cass. civ. n. 14362/2019: Odszkodowanie za szkodę majątkową i kompensacja zysku z stratą.
Wyrok Sądu Najwyższego z 2019 roku dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących likwidacji szkód majątkowych w przypadku śmierci oraz kwestii kompensacji między rentą INAIL a odszkodowaniem. Poznajmy szczegóły i implikacje prawne.