Na tej stronie znajdziesz artykuły, orzeczenia i inne materiały dotyczące zeznań świadków w kontekście prawa karnego. Zapoznaj się z najnowszymi informacjami na ten temat.
Analizujemy wyrok nr 13775 z 2024 roku, który wyjaśnia granice procedowalności na podstawie skargi po Reformie Cartabia. Dowiedzmy się, jak termin na złożenie skargi wpływa na decyzję sędziego.
Analiza wyroku nr 13776 z 2024 roku dotyczącego kradzieży energii elektrycznej i możliwości ścigania na wniosek, z naciskiem na znaczenie okoliczności obciążającej związanej z przeznaczeniem na potrzeby publiczne.
Analiza wyroku nr 17174 z dnia 26 stycznia 2024 roku, w której podkreślono znaczenie prawidłowego wykonywania uprawnień dowodowych przez sędziego w sprawach dotyczących środków zapobiegawczych majątkowych wprowadzonych przed wejściem w życie dekretu ustawodawczego nr 159 z 2011 roku.
Najnowszy wyrok Sądu Kasacyjnego dostarcza istotnych wskazówek dotyczących możliwości zakwalifikowania oszustwa bankrutującego w przypadku działań przestępczych, w szczególności dotyczących wynajmu gałęzi działalności. Analizujemy implikacje prawne oraz niezbędne warunki do jego zakwalifikowania.
Wyrok nr 14403 z 2024 roku dostarcza istotnych wyjaśnień dotyczących możliwości zakwalifikowania przestępstwa stowarzyszenia o charakterze mafijnym na obszarach innych niż miejsca pochodzenia, wykluczając konieczność ujawnienia siły zastraszającej.
Analizujemy postanowienie nr 14380 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego, które wyjaśnia niedopuszczalność nadzwyczajnego środka odwoławczego i związane z tym procedury. Odkryjmy razem prawne implikacje tej decyzji.
Analizujemy niedawną sentencję nr 13202 z 2024 roku, która wyjaśnia zasady odwołań dotyczących recydywy w kontekście wyroków wydawanych przez Sędziego Pokoju, podkreślając istotne przepisy prawne.
Wyrok nr 13201 z 2024 roku stawia ważne pytania dotyczące odpowiedzialności karnej współsprawców przestępstwa, wyjaśniając znaczenie obecności i uczestnictwa w czynie przestępnym.
Analizujemy wyrok nr 13203 z 2024 roku, który wyjaśnia znaczenie okoliczności obciążającej o szczególnym wpływie przy obliczaniu terminu przedawnienia, nawet w przypadku braku wskazania wysokości podwyższenia kary.
Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego wyjaśnia rolę formalnego administratora w przypadku współudziału osób w przestępstwie, podkreślając odpowiedzialność tych, którzy zaniedbują kontrolę nad działalnością administratora de facto.