Oszustwo i bezpodstawne pobieranie świadczeń publicznych: Najnowszy wyrok Sądu Najwyższego.
Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego, który unieważnia postanowienie o areszcie domowym za bezpodstawne pobieranie dotacji publicznych podczas kryzysu Covid-19, wyjaśniając różnicę między oszustwem a bezpodstawnym pobieraniem świadczeń.
Ostatnie artykuły
Kategorie
- alimenty (2)
- alimenty dla dzieci (1)
- alimenty rozwodowe (2)
- choroby zawodowe (1)
- jurisprudencja (2)
- Jurysprudencja (1)
- mobbing (1)
- Obowiązek alimentacyjny (1)
- ochrona pracowników (1)
- odpowiedzialność cywilna (5)
- odpowiedzialność karna (1)
- odpowiedzialność publiczna (1)
- odpowiedzialność zawodowa (1)
- odszkodowanie (1)
- odszkodowanie za szkody (1)
- orzecznictwo (5)
- poczytalność (1)
- prawo cywilne (2)
- prawo karne (3)
- prawo pracy (2)
- prawo rodzinne (7)
- prawo zdrowotne (1)
- przemoc domowa (1)
- prześladowanie (1)
- rozwód (3)
- separacja (2)
- szkoda estetyczna (1)
- wypadki drogowe (1)
Tagi
alimenty alimenty rozwodowe choroba zawodowa ciężar dowodu dziadkowie maltretowanie małoletni mobbing obowiązek alimentacyjny odpowiedzialność odpowiedzialność cywilna odpowiedzialność karna odpowiedzialność medyczna odpowiedzialność pracodawcy odpowiedzialność subsydiarna odszkodowanie odszkodowanie za szkodę odszkodowanie. odwołanie alimentów rozwodowych orzecznictwo włoskie oszustwo peculato poczytalność prawo rodzinne program resocjalizacyjny przemoc domowa rozwód Sąd Kasacyjny separacja za porozumieniem stalking szkoda biologiczna szkoda katastrofalna szkoda niemajątkowa unieważnienie urzędnicy publiczni warunkowe zawieszenie kary wydatki nadzwyczajne wyrok wyrok 16462 zakażenia szpitalne zdrowie w pracy