Na tej stronie znajdziesz artykuły, wyroki i analizy prawne dotyczące prawa konkubinatu. Dowiedz się więcej na temat tego zagadnienia na blogu Studio Legale Bianucci.
Analiza wyroku nr 35031 Sądu Najwyższego dotyczącego przestępstwa malwersacji, podkreślająca znaczenie oceny szkodliwości oraz wartości skradzionych mienia w kontekście publicznym.
Niedawne postanowienie Sądu Kasacyjnego, nr 24710 z 2024 roku, porusza delikatny temat odpowiedzialności rodzicielskiej, podkreślając znaczenie kontradyktoryjności i odpowiedniej oceny kompetencji rodzicielskich w kontekście ochrony małoletnich.
Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia zasady dotyczące kolacji dóbr w przypadku darowizn pośrednich, ustanawiając ważne zasady dotyczące podziału spadkowego.
Analizujemy przypadek M.V., chirurga endoskopowego, skazania za błąd zawodowy w wyniku operacji, która doprowadziła do śmierci dziewięćdziesięcioletniej pacjentki, oraz implikacje prawne związane z odpowiedzialnością medyczną.
Wyrok Kasacji z 2022 roku oferuje ważne wyjaśnienia dotyczące legalności klauzul claims made w umowach ubezpieczeniowych. Poznajmy kluczowe aspekty i implikacje dla zaangażowanych stron.
Wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia granice między unikiem a niewykonaniem w zakresie opieki i wizyt rodzicielskich, podkreślając znaczenie odpowiedniego uzasadnienia w orzeczeniach sądowych.
Wyrok Kasacji wyjaśnia odpowiedzialność organów publicznych za szkody spowodowane przez dziury w jezdni, podkreślając znaczenie zachowania poszkodowanego w związku przyczynowym.
Dogłębna analiza wyroku Sądu Kasacyjnego dotyczącego sprawy A.A., karabinierskiego oskarżonego o współudział w mafijnej organizacji przestępczej i korupcję, z uwypukleniem zastosowanych zasad prawnych i implikacji prawnych.
Dogłębna analiza niedawnego wyroku Sądu Kasacyjnego nr 33128/2024 dotyczącego odpowiedzialności spółki autostradowej za szkody poniesione przez kierowcę. Odkryj implikacje prawne i przepisy zaangażowane w tę decyzję.
Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego, który wyjaśnia zasady odpowiedzialności za szkody wynikające z rzeczy w przechowaniu, podkreślając rolę zachowania poszkodowanego w ustalaniu związku przyczynowego.