• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Prawo kary zastępczej: artykuły, orzeczenia, analizy

Strona poświęcona prawu kary zastępczej zawiera najnowsze artykuły, orzeczenia oraz analizy dotyczące tego tematu. Znajdź kompleksowe informacje na temat kary zastępczej na stronie Studio Legale Bianucci.

Komentarz do wyroku Cass. pen. nr 40732 z 2024 roku: Analiza oszustwa upadłościowego.

Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie oszustwa upadłościowego dostarcza ważnych wskazówek dotyczących odpowiedzialności zarządzających oraz konsekwencji rozrachunków majątkowych.

Analiza wyroku Cass. pen., Sez. V, n. 37159 z 2024 roku: Oszustwo bankowe i odpowiedzialność zarządu.

Najnowszy wyrok Sądu Najwyższego dostarcza istotnych wyjaśnień dotyczących odpowiedzialności karnej administratorów w przypadku oszustwa bankowego, podkreślając krytyczne aspekty związane z motywacją i subiektywnym elementem przestępstwa.

Fałszywe bankructwo: Komentarz do wyroku SN, Wydział V, nr 28257 z 2023 roku.

Analizujemy niedawną decyzję Sądu Kasacyjnego, która poruszała temat oszustwa bankowego dokumentalnego, podkreślając wymagania dotyczące zamiaru i odpowiedzialności de facto administratora.

Fałszywe bankructwo: Komentarz do wyroku Cass. Pen., Sez. V, n. 41536 z 2024 roku.

Ostatni wyrok Sądu Najwyższego porusza delikatność wpłat na przyszły wzrost kapitału i ich zwrot w przypadku kryzysu przedsiębiorstwa, wyjaśniając granice oszustwa bankowego.

Fałszywy bankructwo: komentarz do wyroku Cass. kar., Zespół V, nr 36041 z 2024 roku.

Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego wyjaśnia parametry odpowiedzialności karnej za oszustwo bankowe, podkreślając różnicę między zamiarem a działaniami oszukańczymi.

Wyrok nr 34216 z 2024 roku: Analiza Kasacji dotycząca Oszustwa Upadłościowego.

Niedawny wyrok Kasacji dostarcza istotnych wskazówek dotyczących legalności kar w przypadku oszustwa bankowego, wyjaśniając pojęcie nielegalności kary i jej implikacje dla ugody.

Fałszywa upadłość: analiza wyroku Cass. pen., Sez. V, n. 51207 z 2023 roku.

Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego porusza temat bankructwa dokumentalnego, badając legalność przepisów oraz odpowiedzialność likwidatorów. Analiza zasad typowości i ofensywności w prawie upadłościowym.

Analiza wyroku Cass. pen. n. 631 z 2025 roku: Oszustwo upadłościowe i fałszerstwo bilansu.

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia ważne aspekty związane z oszustwem upadłościowym i fałszerstwem bilansu, podkreślając złożoność przestępstw gospodarczych oraz znaczenie prawidłowej oceny działań zarządzających.

Komentarz do wyroku Cass. pen. n. 40752 z 2024 r.: Odpowiedzialność administratora w przypadku oszustwa upadłościowego.

Analiza niedawnego wyroku Sądu Kasacyjnego w sprawie oszustwa bankowego, podkreślająca obowiązki administratora i odpowiedzialność za zaniedbania w prowadzeniu ksiąg rachunkowych.

Analiza wyroku SN, Wydział V, nr 7417 z 2023 r.: Oszustwo upadłościowe i rola administratorów.

Wyrok nr 7417 z 2023 roku Sądu Najwyższego analizuje granice między oszustwem bankrutowym a prostym, wyjaśniając role zarządzających w zarządzaniu przedsiębiorstwami w kryzysie. To niezbędne opracowanie do zrozumienia odpowiedzialności karnej w zakresie upadłości.